Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Сколько платит государство приемным семьям и достаточно ли этого

88

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Анна Шаронова

Страница автора

В России живут 258 тысяч приемных семей. Государство поддерживает их пособиями и льготами; есть даже мнение, что эти меры настолько финансово ощутимы, что могут стать основной причиной, по которой ребенка забирают из детского дома. Кроме того, существуют некоммерческие организации, которые предоставляют приемным детям и их новым семьям профессиональную помощь: психологическую, коррекционную, медицинскую, в решении юридических и социальных вопросов. В общем-то, само наличие такой мощной системы поддержки красноречиво говорит о том, что растить ребенка, потерявшего родителей, — это задача повышенной сложности.

О Сообщнике Про

Специалист по связям с общественностью благотворительного фонда «Найди семью». Окончила МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и «Государственное и муниципальное управление». В сфере связей с общественностью работала в коммерческих организациях с 2004 года, в благотворительности — с 2025.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Откуда берется эта сложность? С 2012 года кандидаты в приемные родители по закону обязаны проходить обучение в Школах приемных родителей, по идее они должны знать, что их ждет, и быть готовыми (в том числе психологически и финансово) к этому. Почему вдруг взрослым дееспособным людям все равно требуется системная поддержка? Попробуем разобраться.

По данным исследования команды «Рисеч головного мозга» ОЗОН, основные вопросы, которые приемные родители чаще всего обсуждают в сети, чаще всего касаются оформления документов, а также размеров и способов получения пособий и льгот — этим темам посвящены большинство сообщений на тематических форумах и в соцсетях. Такую информацию действительно в каждом конкретном случае собрать непросто, и может сложиться впечатление, что это основное, что беспокоит приемных мам и пап. Однако это не так.

Когда ребенок оказывается дома, на первый план выходят проблемы, о которых раньше думалось в последнюю очередь: медицинские, психологические, психиатрические, проблемы с со школой и сверстниками, с судами и с кровными родственниками. Реальность жестко превосходит самые смелые ожидания большинства приемных родителей: финансовые прогнозы оказываются несостоятельными, эмоциональный подъем — совершенно недостаточным. Вся семья проходит серьезную проверку на устойчивость.

Расскажу чуть подробнее об этих неожиданных проблемах. Большинство детей, оставшихся без попечения родителей, имеют серьезные проблемы со здоровьем. Как правило, это следствие крайне нездорового и асоциального образа жизни их кровных родителей. Изначально предоставленные медицинские данные могут не соответствовать действительности: ребенок может быть недообследован или, наоборот, иметь лишние диагнозы, а некоторые серьезные заболевания могут проявиться позже.

Практически все приемные дети имеют психологические травмы, связанные с потерей близких или отсутствием их внимания и заботы, с насилием и пребыванием в казенных учреждениях. И после переезда и завершения «медового месяца» у приемного ребенка, как правило, эти травмы начинают проявляться — наступает кризис адаптации: ребенок перестает слушаться, избегает контакта, закатывает истерики, доходит до соматических заболеваний. Таким образом дети неосознанно проверяют границы дозволенного и тестируют приемных родителей на прочность.

Сложно и с обучением. Иногда это педагогическая запущенность, а иногда эмоциональное состояние так нестабильно, что ребенок просто не может сосредоточиться на образовательном процессе. Наблюдаются проблемы с концентрацией внимания, дислексия, дисграфия, дискалькулия. Хорошо, если педагоги нацелены на помощь таким детям, если идут на диалог с родителями и совместно с ними стараются работать с проблемой. Но так бывает не всегс8уда.

Иногда в этом раскладе появляются кровные родственники ребенка, и от этого его новым родителям и самому ребенку редко становится лучше. Но это отдельная история. Естественно, все эти проблемы сильно сказываются и на новых родителях ребенка, и здесь речь идет не только о финансовой нагрузке и временных затратах, но и об эмоциональной стабильности, а порой даже их физическом и ментальном здоровье. А это снова расходы — времени и денег, которых на себя всегда как-то жалко. Конечно, такие сложности — со здоровьем, со школой и во внутрисемейных отношениях — могут возникнуть (и возникают) в любой семье: дети болеют, приносят двойки, ругаются с одноклассниками и учителями и переживают кризисы взросления.

Поэтому — да, приемные семьи — это совершенно обычные семьи, которые решают обычные семейные проблемы. Но у у них нет возможности решать эти задачи постепенно: на них обрушивается все и сразу, помноженное на глубокую психологическую травму ребенка, справиться с которой самостоятельно, без помощи специалистов, практически невозможно.

И есть еще один значимый аспект: приемные семьи решают социальную проблему — выживания и адаптации детей-сирот в обществе. Ведь будущее любого ребенка начинается с семьи, и счастливого будущего достоин каждый — даже если судьба сложилась непросто. И только любящая и устойчивая семья может помочь таким детям справиться с травмами прошлого и взглянуть в будущее без страха. И в решении этого вопроса — обеспечения жизненных перспектив для детей, потерявших родителей — приемными семьями востребована любая помощь: и со стороны государства, и со стороны профессионалов, и со стороны благотворительных фондов, и со стороны всех неравнодушных людей, к этому готовых. А таких у нас немало.

Есть ли среди ваших знакомых приемные семьи? Задумывались ли вы о том, чтобы взять ребенка в семью?

семьядетиблаготворительность
  • Бирюзовый лёдПоследняя картиночка с цифрами - это чтобы подразнить регионы, я так понимаю? Саратовская область. Пособие на содержание ребёнка старше 6 лет - 10 500р. Это ниже прожиточного минимума в регионе. А если ребенку меньше 6 лет, то и Пособие на него около 6 тысяч в месяц. Пособие приёмного родителю - 5400р за одного ребенка и доплата аж 1700р за каждого следующего. Одна тысяча семсот рублей. И выплачивается только одному родителю. Мне-то лично всё равно, у меня опека вообще безвозмездная, то есть ровно ноль рублей. А вот знакомая приёмная мама 14 детей получает за всех них чуть меньше 30 тысяч. За всех детей! Муж её, соответственно, не получает ничего. Можно пополам поделить, тогда на каждого родителя чуть меньше 15 тысяч будет выходить. Спасибо нашему государству. Большое спасибо. Размером с пособие.4
  • Бирюзовый лёдАнна, в Москве после усыновления выплаты сохраняются, насколько мне известно. Поэтому, мягко говоря, сравнивать столицу нашей необъятной со всей остальной страной во всех аспектах не представляется возможным. И да, те выплаты, которые я привела, не самые низкие в России, есть ещё ниже. Я - волонтёр Арифметики Добра, ведущая ресурсных групп и общаюсь с приемными родителями из разных регионов. Поэтому было бы классно в статье осветить такие "зарплаты", как 3800 (три тысячи восемсот рублей), например. Чтобы некоторые наши сограждане, любящие порассуждать в стиле "для выплат взяли", смогли реальные цифры в своём регионе увидеть и прикинуть возможный "заработок" на приемном ребенке3
  • Бирюзовый лёдАнна, а вообще, знаете, нас не любят. Приёмных родителей, в смысле. Мы для общества странные. Особенно те, кто имеет кровных детей (как мы с мужем). То есть по логике общества: когда родить не могут - это ладно, но когда есть "свои", то зачем брать "чужого"? Подозрительно и непонятно. И обратная ситуация - называть нас "героями", это прям бррр. Потому что мы - не те и не другие. И не за деньги и без героизма))2
  • Бирюзовый лёдЗаурядный, вы не являетесь на протяжении 10 лет приемным родителем, как я понимаю. И не сталкивались с отношением общества к вам и к вашему выбору. А я вам говорю как краевед: люди архаичны в массе своей, отношение к "белой вороне" по-прежнему не является нейтральным. Да, не клюют (меня, я отбрею за милую душу). Но палочкой издалека потыкают. А ребенка пытаются укусить, даже дети в, казалось бы, лояльной и терпимой среде (православная гимназия). И то, что дети кусаются, показывает, что и как дома транслируют родители. То, что вы адекватные люди, хорошо. Но поверьте, вы в меньшинстве. Увы.2
  • ninarozdБирюзовый, а я правильно поняла картинку в посте, что мы должны сложить две суммы и получить примерно ~ 50 тысяч на ребенка в Москве?0
  • Там-тамТут с родным ребенком непросто. А с приемным так вообще... Святые люди.5
  • Эми РДвое моих коллег воспитывают приемных детей. И это две очень разные истории. Первая - про то, как бездетная пара взяла двух малышей (1,5 и 2 года). Поначалу проблем вроде не было, но после у обоих мальчиков вылезли значительные ментальные проблемы. У старшего - тяжелая форма СДВГ. У младшего - асоциальное расстройство личности и целый букет диагнозов помельче. И если первого как-то удалось компенсировать (сейчас сдал ОГЭ на все пятерки, серьезно занимается спортивными танцами, ездит на соревнования, очень привязан к приемным родителям), то со вторым трэш и трагедия. Вторая - про то, как одинокая взрослая женщина, аже вврастившая и отпустившая в жизнь двух собственных детей, взяла на воспитание 12-летнего пацана, который шесть лет прожил в детдоме при наличии кучи близких родственников, активно чинивших препятствия для его усыновления или передачи под опеку. Сначала реально был медовый месяц, а потом пошли воровство, побеги, бродяжничество, тотальный отказ посещать школу, вейпы, друзья-наркоманы и прочие прелести. Как приемная мать все это вывозит - я хз. И не уверена, что самому мальчику в детдоме было бы хуже.5
  • Тётушка ПоОчень хотелось бы, чтобы готовили всесторонне не только родителей, но и имеющихся в семье детей. А еще и учитывали их мнение. Среди моих знакомых одна семья усыновила ребёнка, другая - оформила опекунство. В обеих семьях есть родные дети (подростки и уже совершеннолетние), которые не то чтотне рады, а категорически против такого прибавления в семье. Были против и ДО, и мнение не изменили после. Тяжелее всего парень-девятиклассник перенес. Умный мальчишка, собирался в ВУЗ, но забрал из школы документы, поступил в колледж с общежитием с соседнем городе. Мотив - исключительно появление "сестрёнки" в семье. Безусловно, опекуны и усыновители- большие молодцы!!! Только их геррйство порой ценой ущемления близких. В том числе финансовом.12
  • Сергей МихалёвВы сравните выплаты приемным и родным . Считаю что по сравнению с выплатами на родных детей приемные родители и опекуны просто в шоколаде1
  • Анна ШароноваЭми, да, такие истории - не редкость. И выплаты и льготы в таких случаях, конечно, не лишние, но такие проблемы они не решают. И здесь всей семье требуется поддержка специалистов. Недавно вышла книга "(Не) просто дети, (не) просто родители" - там собраны истории про трудное поведение детей, от которого у родителей просто опускаются руки. Про воровство и побеги там есть, про ментальное здоровье тоже, с комментариями и советами специалистов.0
  • Эми РТётушка, Эм. Но это примерно ничем не отличается от ситуаций, когда подрощенные дети давят на родителей, мешая им завести еще детей или вступить в новый брак. А потом, буквально через несколько лет, они уходят в самостоятельную жизнь, а родители остаются в одиночестве и без реализованной мечты.6
  • Анна ШароноваТётушка, да бывает и так, что кровные дети очень за, но потом оказывается, что это сложно. Была такая история, у мамы была дочь лет 8, она взяла сына, помладше. Девочку спрашивали заранее, она была рада - она такая заводила, думала, будет у неё товарищ по играм. Парня приняла, опекала, как старшая, вовлекала в свои детские активности. Вроде бы красота. Мама была довольна. А парень был тихий и скромный, ему все это было в тягость. Постепенно девочка разочаровалась и начала свое недовольство транслировать матери. Мама разрывалась. Мальчик тоже страдал. Не знаю, какие у них были выплаты. Но думаю, в этой ситуации это роли не играет. Знаю, что им долго помогали психологи (от благотворительного фонда) и помогли2
  • Сергей МихалёвАнна, вполне себе практически сравнивается . Не в пользу родных семей.1
  • Олъюн ИдизловЭми, получается не "активно чинивших препятствия", а пытающихся оградить женщину от ошибки и оставить трудного ребёнка в более контролируемой обстановке.6
  • Сергей МихалёвАнна, больше чем родных ? Нет не надо2
  • Бирюзовый лёдninarozd, честно, я в московских деньжищах не секу)) Но так да, сумма на ребенка - это чисто пособие на его содержание, а вторая строка - это зарплата приёмного родителя. И они суммируются. Я вам больше скажу, у ребёнка может быть ещё пенсия по потере кормильца. Но её снимать можно только на крупные покупки с разрешения опеки. Тем не менее, это тоже деньги. А ещё может быть пенсия по инвалидности, но такую категорию детей потянет далеко не всякий человек. И тем не менее, говорить, как в заголовке "сколько платит государство приемным семьям" стоит только с оговоркой "в Москве".1
  • Бирюзовый лёдЗаурядный, я уже поняла, что у вас ребенок с особенностями. У меня сын не с такими, но тоже нейроотличный. Мы с вами в определённом смысле в одной лодке. Нет, моего сына не травят, и директор, и завуч, и классная руководитель не допустят такого. Именно покусывают. И я после каждого эпизода поднимаю шум. Не скандалю, нет, но доношу до родителей недопустимость подобного. Тема приемства у нас открыта, мы не скрываем и не стесняемся, в определённом смысле мы собой несём идею о том, что так - тоже нормально. Тем более, что у нас и кровный ребёнок есть. Вам же посоветую, если позволите, взвесить всё миллион раз. А потом ещё раз взвесить.1
  • Тётушка ПоАнна, здорово, что и в таких ситуациях помогают!1
  • Бирюзовый лёдТётушка, по закону все дети старше 10 лет должны подписать согласие на приём в семью нового ребенка. Но на практике мы прекрасно понимаем, что детьми легко манипулировать, поэтому если родителей посетила прекрасная идея спасти сиротку, то их ничего не остановит. Даже мысль о благополучии кровных детей. К сожалению, встречала грустные случаи. Есть даже фильмы, основанные на реальных событиях, но рекомендовать их к просмотру не буду)1
  • ninarozdБирюзовый, просто тогда мне понятно, откуда вот эти мысли, что детей "берут" только из-за денег, сумма 50 тысяч рублей — немалая.2
  • Бирюзовый лёдАнна, а ещё бывают ситуации, когда бесплодия пара взяла приёмного. А потом - бац - две полоски. И вот тут уже действительно тяжёлые финалы бывают... Вообще хорошо бы приводить статистику по возвратам. Тогда ни у кого не будет иллюзии, что этот путь труден невероятно.2
  • ninarozdАнна, а я с этим и не спорю. Один частный садик для дочки выходил в 65 тысяч в 2023 году.1
  • Анна ШароноваБирюзовый, статистика по возвратам есть, официальная. И есть статистика по их предотвращению0
  • Бирюзовый лёдninarozd, да, именно. Более того, лет 7-9 примерно назад было очччень громкое дело об изъятии большого количества детей из семьи. Фамилию называть не буду, вам и большинству людей она ничего не скажет. Суть: в семье было порядка 15 детей, большинство ВИЧ+. Это на тот момент была инвалидность (то есть дополнительные выплаты). Семья целенаправленно перебрались в Москву за деньгами. На тот момент ежемесячно они имели 600+ тысяч рублей. Дети жили в реально скотских условиях, не получали даже бесплатную терапию. Скандал был огромный. И когда суммы выплат озвучили простым людям, отношение к приемным семьям, и так не слишком тёплое, покрылось толстым слоем ненависти.6
  • Бирюзовый лёдninarozd, с другой стороны, приведу пример конкретной семьи из областного городка в Поволжье. Итак, 8 приёмных детей, мама не работает, папа - школьный учитель и тренер. Администрация просит их экстренно взять шестерых детей из одной семьи (по нашим законам сиблингов не делят). Посчитаем в их кармане? На детей младшего 6 лет пособие составляет 6 тысяч с копейками, на старших - примерно 10 500р. Прожиточный минимум в регионе около 13-14 тысяч. То есть дале прокормить и минимально одеть ребенка на пособие от государства нельзя. Зарплата же приемному родителю (маме) в сумме за всех 14 детей чуть-чуть не дотягивает до 30 тысяч. Вот такая арифметика.4
  • Анна ШароноваБирюзовый, да, я тоже хорошо помню эту историю1
  • Бирюзовый лёдЭми, да, поэтому многие родители и боятся брать "национальных" детей. Был случай, когда одна смелая мама со своими приемными детьми разных национальностей услышала в магазине комментарий от "мужчины", который сказал во весь голос своей жене: "Представляешь, кто ее только не ***л!" Это ужасно.4
  • ninarozdБирюзовый, ну я бы точно не стала брать приемного ребенка из-за денег, а уж тем более 6 детей при наличии уже 8-х. Все таки это какой-то частный случай. Я иногда думаю о таком варианте, но деньги там никакой роли не играют. Осознаю, что подобному ребенку потребуется больше врачей / внимания / понимания, чем даже моему, родному. Так что трат там может быть в разы больше. Просто понятно откуда эта история, что люди думают, что берут детей из-за денег. Мне многих 50 тысяч рублей — большая сумма (у нас алименты на ребенка — 10 тысяч в среднем).1
  • ninarozdАнна, нет, у моего дома сейчас 110 тысяч рублей частный сад, поэтому дочка пошла в государственный)1
  • Бирюзовый лёдninarozd, конечно, 50 тысяч хорошая сумма. Я вам больше скажу, даже те 10 тысяч, что платят на содержание сына мне при нашей безвозмездной опеке, совершенно не лишние. К слову, на старшую (она 2003 года рождения) я получила только пособие по рождению, больше никогда никаких выплат не было. Поэтому я рада, что на младшего платят хоть что-то. При всех наших расходах на него это тот самый шерсти клок, но лучше, чем ничего0
  • Бирюзовый лёдТам-там, пойду, что ли, нимб протру))1
  • ninarozdБирюзовый, мы ходили в него на развивашки. Ну там ремонт простенький (хоть самому зданию 2 года), дети спят в выкатных кроватках в коридоре — я бы не стала за него такие деньги платить. Наш государственный нравится мне гораздо больше, есть даже бассейн-лягушатник!2
  • Там-тамБирюзовый, да-да))1
  • Тётушка ПоБирюзовый, и как только ребёнку исполнится 18, его мнение опять никого не интересует...1
  • user6452480Просто так у нас не платят ни копейки в стране. Нет лишних денег у приёмных родителей. Когда вскрываются все нюансы, не всегда бесплатные специалисты могут помочь и ты платишь, платишь и платишь логопедам, дефектологам, психолога, хорошим психиатрам, репетитором, кружками и секциям...Ходишь по врачам, т.к. вторая группа, это для анкеты и усиленно кормишь, т.к. из-за прошлых стрессов есть проблемы. А потом понимаешь, что кроме выплат ушла и вся зарплата с основной работы. И не жалеешь денег, кто кому виноват2
  • Эми РОлъюн, Не сказала бы. Там был чисто финансовый вопрос: ребенок был указан в завещании своей бабушки в качестве одного из наследников квартиры. И семья панически боялась, что опекуны или усыновители будут на что-то претердовать. Поэтому они и ребенка не забирали, и от прав на него не отказывались. И самое хреновое, что он обо всем этом знал. Там чудовищная психологическая травма.0
  • ИльяСергей, вы подумайте о том, сколько государство тратит на детей, которые живут в детском доме. И почему вы не хотите, чтобы хотя бы половину из этих денег отдали приемным родителям? Ладно не половину, хотя бы четверть? нет? Лучше пусть остаются в дет.домах и государство побольше на них потратит из ваших налогов?1
  • Ксения ОксанаСпасибо автору что поднимает данную тему. Ещё проблемы финансовых долгов, которые тянутся за приемными детьми, а решать их приходится приемным родителям. Пример: квартира в собственности у лишённого прав на детей родителя, и на самом ребенке. Пользуется всеми благами родитель, а сам ребенок живёт в приемной семье. Выплаты приходится выплачивать , и приходят они на ребенка. И ЖКХ, и налоги на доли квартиры. Большой геморрой если кто-то ребенку эти доли в квартире подарил. И накапливаются эти долги и валятся пени, но не кому нет дела из государей, что ребенок пока не может платить, хоть бы замораживали налоговые долги, а не пеню рисовали таким детям. Ведь пока дети растут, и пеня растут не считая долгов.1
  • ИльяСергей, вы хотите сказать, что в наше время, нормальные, не пьющие, ее наркоманящие, без психиатрических отклонений, родители, сдают детей в дет. дом из-за финансовых проблем? и таких родителей не несколько десятков, или в крайнем случае сотен? а заметное число на общем фоне? больше чем 5%? извините, но мне сложно в это поверить без веских доказательств. У вас есть подобные доказательства?2
  • ЛенаУ меня в историях с 10+ приемными детьми всегда вызывает недоумение, как у приемных родителей такого большого количества детей, причем проблемных психологически и по здоровью, иногда с инвалидностью, хватает времени на то, чтобы обеспечить им лечение, курсы реабилитации, общение с родителями, внимание, помощь в обучении и т.д. и при этом ещё зарабатывать достаточно для их содержания, купить достаточно просторное для всех жилье. Это очень удивительно. У меня всего шестеро, родных без инвалидности, с умеренным количеством проблем (бывает больше). И с работой всё это совмещать весьма непросто. А без работы жить будет не на что. То зубы лечить, то лекарства, то технику покупать новую взамен сломавшейся и т.д.3
  • Анна ШароноваЛена, знаете, у меня трое, и мне непонятно, как вы с шестью успеваете ☺️ вызывает больше уважение. А кто-то мне говорит: ой, да как же вы с тремя справляетесь - для кого-то и это много. Я общаюсь с приемными мамами с 10+ детей (их цитаты есть на картинках). Все пытаюсь понять, как у них получается - а у них получается! Они на все вопросы честно отвечают: да, лечим так-то и так-то, с жильем и расходами решаем вот так. Все вполне ожидаемо выглядит. Видимо, дело не в том, что у них не получается объяснить, а в том, что со стороны это трудно представить. Это правда интересно. Спасибо вам, что написали ❤️0
  • Софья МальцеваЯ помню многих приемных детей. Наших, русских. Только не в России. Дело в том, что моя мама, когда я была подростком, работала в американском агентстве по усыновлению. Да, наших русских детей. Тогда это ещё не было запрещено, разумеется. И они ежегодно ездили проверять условия жизни этих детей в США. Когда мне было лет 15, она и меня взяла в такую поездку. Конечно, в США система реабилитации для приемных детей отличается. Но речь не о ней, а о детях. Только у 2-3 из 10 примерно все проходило более-менее спокойно с ожидаемыми трудностями, которые удавалось быстро преодолеть. У остальных - кто во что горазд. Вскрылось один раз, что 6 летний мальчик систематически подвергался в детдоме сексуальному насилию, другой - просто в 4 летнем возрасте был не в состоянии сам помыться и при этом стеснялся приемных родителей. Третья прожила в США уже год, вроде бы спокойно, но ей стукнуло 13 и она решила, что родная мама- шлю...а и наркоманка, погибшая от передоза, это очень круто и срочно надо брать с нее пример, четвертая вызвала 911, заявив, что приемная мама ее бьёт (нет, просто ей не купили чего-то, что она хотела), пятый был со сложнейшим пороком сердца, его прооперировали в США, все, ограничений нет по здоровью, реабилитация прошла, а он всего боится. Пятая заявила, что она хочет, чтобы усыновление отменили, тяжело ей даётся английский ,не хочет его учить, и вообще у нее в детдоме подружки остались... Кстати, моя мама, пока работала тоже прониклась симпатией к девушке, чьего младшего брата усыновили американцы, хотела ее усыновить, уже забрала к нам домой, договорилась об ее переводе в хорошую школу. Причем девушка старше меня была на пару лет. Та прожила у нас пару месяцев и заявила, что нет, я отказываюсь. Уехала обратно в интернат или детдом, не помню уже подробности. Мама месяц проплакал и девчуля назад попросилась к нам. Но мама уже не смогла, не рискнула с такими качелями2
  • Анна ШароноваСофья, да, это все выглядит правдоподобно и говорит о том, что очень многие приемные семьи нуждаются в системной поддержка специалистов (психологов в том числе), чтобы пережить такие кризисы с минимальным ущербом для всех участников ситуации и избежать возврата ребенка в детский дом. Пособия здесь могут помочь, но не спасти0
  • Бирюзовый лёдСистемный, юридически имеет. Если ребёнок категорически против и не подпишет согласие, то семья не сможет взять приёмного.4
  • Лукьянов ТимурТётушка, Вообще это вопрос к органам опеки в случае который описали вы. Дело в том, что органы опеки, когда выдают заключение о возможности взятия ребёнка в приёмную семью или о возможности усыновления - должны проверить наличие согласия всех членов семьи, включая детей достигших 10 лет. Если про совершеннолетнего ребёнка ещё можно сказать, что он уже не член семьи, и то только если он живёт отдельно, то подростки точно должны явно выразить своё согласие или несогласие и опека обязана учесть это мнение. Если родители заставили подроска подписать согласие, а органы опеки поступили формально и не уточнили непосредственно у подростка, что он думает, то это прямое нарушение законодательства.2
  • Лукьянов ТимурТётушка, только если он живёт отдельно. Если он проживает (зарегистрирован) в той же квартире, где зарегистрированы кандидаты в опекуны, то органы опеки затребуют и от него подписанное согласие.3
  • Лукьянов ТимурСистемный, юридическую значимость имеет. И значимость эта основана на требованиях ст. 57 Семейного кодекса РФ. Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Учёт мнения ребёнка, достигшего 10 лет, обязателен — за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Думаю вы согласитесь, что отказ принять другого ребёнка в семью - не противоречит интересам ребёнка, который этот отказ выражает. Кстати мнение самого опекаемого или усыновляемого ребёнка, если он старше 10 лет так же учитывают. Если он не хочет, то семяь не сможет взять его под опеку или усыновить.3
  • Лукьянов ТимурМы с женой взяли под опеку 4 месячного ребёнка. Сейчас ему уже 1 год и 8 месяцев. С ним самим проблем не больше, чем с другими детьми его возраста, что будет в будущем - увидем. В любом случае - ребёнок в семье - это всегда испытание, даже если он кровный. По пособиям - мы получили региональную и федеральную единовременные выплаты - суммарно около 73 т.р. Эти деньги полностью ушли подготовку к приёму ребёнка дома - на всякие необходимые вещи типа коляски, автолюльки и т.п. Разумеется добавляли и свои. Ещё оформлено пособи на содержание ребёнка. Тогда оно было около 17 т.р. С этого года 20+ т.р. И у нас оформлена возмездная опека, нам дополнительно выплачивают ещё примерно столько же. Получается в месяц около 40 т.р. До апреля нам ещё выплачивали пособие по уходу за ребёнком до полутора лет (зарплата большая, поэтому вышло по максимуму 68995.48 р.) В январе мы сдавали отчёт о тратах в опеку. Подсчёты того, на что были чеки или записи в истории транзакций по карте с категорией относящейся к детям показали 600К за 10 месяцев. Плюс что-то не учтено, потому, что многое покупалось просто в супермаркете (подгузники, детское питани и т.п.) и эти траты нельзя вычленить из наших обычных трат. Пока получали пособие по уходу до полутора лет - финансово были скорее в плюсе, но сейчас точно тратим больше, чем получаем пособий.1
  • Лукьянов ТимурWorgrups, очень зависит от чиновников на местах. Когда мы оформили опеку над ребёнком - к нам, как и положено по закону в первые же дни пришла женщина из опеки обследовать условия проживания ребёнка. Так вот - она обследовала больше формально т.к. уже и так была у нас, когда выдавала заключение о возможности взять ребёнка под опеку и всё видела. Отметила только что вместе с ребёнком в комнатах появилась и детская мебель. А основное время её визита ушло на подробное объяснение нам того, на какие льготы мы имеем право и даже пямятку оставила. Я много времени потратил сам изучая какие льготы есть и всё как я думал знал, но она всё равно смогла удивить меня. Казывается детям оставшимся без попечения родителей раз в год компенсируется проезд к месту отдыха или лечения. Причём без ограничений по сумме и места, где отдых проводился. Хоть на деревню к бабушке, хоть на северный полюс. Мы кстати в этом году воспользовались этим правом и компенсировали стоимость перелёта нашего приёмного сына в Тайланд и обратно.1
  • Лукьянов ТимурАнна, основное разочарование в плане пособий в том, что почти все пособия привязаны к доходу семьи. Приемные семьи по определению имеют доход выше необходимого минимума (иначе они не смогут оформить опеку) и не имеют права на большинство пособий. А вот кровные в этом плане представлены более широким спектром ситуаций.1
Сообщество