Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
2K

Конституционный суд обязал маркет­плейсы блокировать карточки с контра­фактными товарами

Без решения суда по заявлению правообладателей
26
Аватар автора

Дмитрий Кузьмин

следит за новостями

Страница автора

Маркетплейсы не могут просто пересылать жалобы продавцам при спорах о торговле контрафактом.

В случае обоснованной претензии от правообладателя площадка должна временно заблокировать карточки спорных товаров до разрешения конфликта в суде. Об этом заявил Конституционный суд при рассмотрении жалобы издателя настольных игр «Мир хобби».

Правообладатель обнаружил в продаже на Wildberries поддельные копии настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе» с незаконно используемыми иллюстрациями и дизайном. Так как «Мир хобби» обладает исключительной лицензией на оформление игры, он потребовал взыскать с площадки 9,2 млн рублей компенсации.

Суды четырех инстанций отказали в иске. Они исходили из того, что маркетплейсы — просто информационные посредники, а значит, не могут отвечать за нарушение интеллектуальных прав согласно пунктам 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ.

«Мир хобби» попыталась оспорить положения этой статьи в Конституционном суде, поскольку маркетплейс не просто размещает информацию о товаре, но и получает экономическую выгоду от его продажи. Суд решил, что положения не противоречат Конституции РФ, однако их нужно пояснить.

Конституционный суд согласился, что маркетплейс может считаться информационным посредником и не отвечать автоматически за продажу контрафакта, если он действительно лишь предоставляет площадку и не нарушает закон. Нельзя возлагать на него обязанность заранее проверять все товары на предмет нарушения интеллектуальных прав, так как у сервиса нет таких полномочий.

При этом маркетплейс не может ограничиться пересылкой претензий продавцу. Если правообладатель представил документы, которые, на первый взгляд, подтверждают права на интеллектуальную собственность, площадка должна запросить у продавца доказательства законного использования объекта и приостановить продажу товара до решения суда. Но если отправитель заявления не обратился в суд в разумный срок или суд отказал в удовлетворении его требований, то продавец и маркетплейс вправе потребовать возмещения убытков, которые понесли из-за остановки продаж.

Новости, которые касаются бизнеса, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes

  • ЙцукенбергХорошая новость. Статус правообладателя можно будет за 2 тыс купить на маркетплейсе или нет?26
  • Сирожа Мыколкинопять маркетплейсы выгородили вон китайцы продают всё подряд через ВБ и всем маркетплейсам пофигу, хотя очевидно, что китайский продавец не может иметь какую либо лицензионную продукцию или право продавать российский бренд (даже OEMные товары)9
  • Anton Zhitarevт.е. на озоне/вб останется полторы карточки?15
  • РинаКак все лихо закручено: "Но если отправитель заявления не обратился в суд в разумный срок или суд отказал в удовлетворении его требований, то продавец и маркетплейс вправе потребовать возмещения убытков, которые понесли из-за остановки продаж". Мало что светит правообладателю в этой ситуации.2
  • Лукьянов ТимурЙцукенберг, Статус правообладателя подтверждается лицензией, патентом, свидетельством на товарный знак и черт знает чем ещё прописанным в законодательстве. Поэтому купить на маркетплейсе не выйдет точно.11
  • ЙцукенбергЛукьянов, да? А бейдж «Оригинал» можно получить внеся обеспечительный платеж. Чем «Правообладатель» хуже?13
  • Игнатий КравцовС одной стороны, понимаю правообладателей... А с другой, как покупатель ничего не имею против пиратских копий настольных игр, при условии пониженной в сравнении с оригиналом цены.3
  • Лукьянов ТимурЙцукенберг, ничем не хуже и не лучше. Вы тут пытаетесь смешать в одну кучу теплое и мягкое. Правообладатель по умолчанию никак не связан ни с одним маркетплейсом и может вообще там не торговать. Это ему не помешает жаловаться на контрафакт.7
  • DombeyПока что сильно напоминает анекдот про мышей, которым сова для их безопасности посоветовала стать ежами. Вроде как решение проблемы, но как в реальности это реализовать - да пофиг.7
  • АлексДля покупателей здесь тоже есть риски, т.к. из-за жалоб правообладателей с маркетплейсов могут временно исчезать даже вполне нормальные товары, пока идет разбирательство. Нужный товар может пропасть из продажи, заказ могут отменить, а выбор и конкуренция сократиться, что со временем способно привести к росту цен. При этом полностью от подделок это явно не защитит, т.к. маркетплейсы не обязаны заранее проверять все товары, поэтому покупателям по-прежнему придется внимательно смотреть на продавца, отзывы и происхождение товара.2
  • valZonПокупателям опять головняк... Покупал-покупал нормальный товар, который тебя устраивал, а сегодня его там тю-тю... И фиг знает, когда будет... Полрынка перекроют сейчас (( Я понимаю, права, лицензии, оригинальный товар - все это круто, но в наших реалиях это означает, что ты себе не сможешь его позволить, вероятно, потому что стоить он будет не по твоей зарплате! А не-оригинал заблочат (((0
  • Елена ПодольскаяvalZon, а теперь переверните на другую сторону. Вы написали книгу, издали и продаете и получаете авторскую копеечку. а тут кто-то левый тоже издал вашу книгу, продает вдвое дешевле, а вам ничего не отчисляет. Но зато люди с невысоким доходом могут ее купить. Вы же порадуетесь за тех, кто наконец-то может позволить себе купить вашу книгу? Порадуетесь? или побежите кричать караул, грабят? Люди с высоким доходом тоже, кстати, будут левую книгу покупать. А вам никаких авторских.1
  • kefirtapirСирожа, к тому же, по новым правилам, российским продавцам нужно и сертификаты, и отказные письма предоставлять (которые по закону они вообще предоставлять не должны). А китайские продавцы тоже будут их делать? Что-то сомневаюсь.0
  • Все еще в Т—ЖvalZon, могли бы просто написать «у меня мало денег, по этому ворую».0
  • Евгений АнисимовAnton, 😄0
  • valZonВсе, попрошу без обвинений!0
  • valZonВсе, хотя... Если подумать, воруем все. Сомневаюсь, что вы проверяете лицензию абсолютно у каждого продукта, который покупаете (если только не паранойя, конечно). )))0
  • valZonЕлена, я вас прекрасно понимаю, сама имею отношение к авторскому праву. Просто есть точка зрения автора, а есть реальность ,в которой люди живут. Дело в том, что и вам это тоже аукнется. )) Вы думаете, на все продукты, которыми вы пользуетесь, есть лицензия )))) Смешно сказать. Так что, надо приготовиться к удорожанию всего. Да, за вашу продукцию вы будете получать вашу копеечку, но все остальное будете покупать за рубли ))) Таков круговорот, если посмотреть чуть шире. Всё законно и по лицензии - это в идеальном мире, к тому же в мире без во..ны. Увы.0
  • Елена ПодольскаяvalZon, до 02/2022 я могла твердо сказать, что на все продукты у меня есть лицензия. теперь я не уверена, что хоть на что-то есть. У меня даже лекарства контрафактные (но одобренные государством, ибо недруженственные страны забанили). Не говоря уже о развлекательном контенте. Но я принимаю это, к сожалению. таковы реалии.0
  • Все еще в Т—ЖvalZon, нет конечно, не провереряю. Но я не покупаю целенаправленно контрофакт и рад, если его станет меньше.0
  • valZonВсе, ну уж я тоже целенаправленно не покупаю его! )))) Тоже не проверяю, но уверяю, мы все его покупаем ))) Я вообще за порядок, но реальность, увы, другая. ((0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество