Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как искусственный интеллект стал главным рынком десятилетия — и почему его считают пузырем

23

▶ 00:00. Nvidia — самая дорогая компания в мире

▶ 01:16. Почему ИИ сравнивают с пузырем 2000-х

▶ 02:49. Доткомы: как интернет-компании обвалили рынок

▶ 05:49. OpenAI, Anthropic и миллиарды инвестиций

▶ 07:07. AI-washing: когда ИИ добавляют ради хайпа

▶ 08:04. Регуляции, утечки данных и экологические риски

▶ 09:54. Почему ИИ-рынок называют схемой Понци

▶ 10:19. Nvidia, Microsoft и круговое финансирование

▶ 12:52. Что происходит с ИИ в России

▶ 14:39. Где ИИ уже реально полезен

▶ 16:02. Пузырь или новая экономика?

Nvidia сейчас стоит почти $4,5 трлн. OpenAI оценивают в сотни миллиардов. Anthropic, xAI, Oracle, Microsoft и Google вкладывают огромные деньги в инфраструктуру искусственного интеллекта. Кажется, ИИ стал новой нефтью современной экономики. Но чем быстрее растет рынок, тем чаще звучит вопрос: не пузырь ли это?

В выпуске разбираемся, почему ИИ-индустрию сравнивают с доткомами, криптой и даже финансовыми пирамидами. Как работает технологический пузырь, почему инвесторы вкладываются в компании без понятной прибыли, что такое AI-washing и почему деньги внутри рынка ИИ часто ходят по кругу — от техногигантов к стартапам и обратно.

Как устроены наши деньги? Почему не хватает зарплаты, как кредиты и рассрочки затягивают в долги, что делать с инфляцией и правда ли ИИ заменит нас на работе? Каждый понедельник Стася Трус рассказывает просто и понятно — про деньги, покупки, рынок труда и все, что влияет на кошелек.

Краткое содержание выпуска

Смотрите полезные ролики в «VK Видео» и на нашем ютуб-канале.

Над выпуском работали

Аватар автора

Anastasia Trus

вернее, ее ИИ-аватар

Страница автора
Аватар автора

Давид Аракелян

спродюсировал выпуск

Страница автора
Аватар автора

Семен Башкиров

написал сценарий

Страница автора
Аватар автора

Екатерина Сехина

руководила процессом

Страница автора
Аватар автора

Олег Цецема

смонтировал выпуск

Страница автора
Аватар автора

Аня Новикова

сделала обложку и графику

Страница автора
Аватар автора

Борис Воронин

снял выпуск

Аватар автора

Ольга Голубкова

сделала всех красивыми

Аватар автора

Аня Рогаль

крутила суфлер

Аватар автора

Михаил Шолудько

сделал красиво в студии

Аватар автора

Глеб Смирнов

расставил декор

Аватар автора

Герман Семин

сочинил музыку

Страница автора
видеоденьги
Редакция подкастов и видеоВы скорее ИИ⁠-⁠оптимист или ИИ⁠-⁠пессимист?
  • Части речи. Опыт чтения.я пессимист, страшно((0
  • МихаилОчень похоже на суету как с биткоином. Просто не успеваю осваивать, настолько быстро всё появляется новое. Скоро упрется в потолок и начнётся сдувание. Даже интересно на это посмотреть. И да, я ИИ-пессимист6
  • Дмитрий ПалецкийКак реалист скажу, что в целом поддерживаю точку зрения про новый "пузырь" просто пока что на волне хайпа многим тяжело оценить эффективность применения ИИ в реальной экономике. То что это всего лишь ещё один инструмент, который не заменит человека, а будет новым помощником.6
  • Дмитрий СоколовМногие путают «лопнет пузырь» и «исчезнет технология». Лопнул «пузырь доткомов», но интернет никуда не делся. Лопнул в XVII веке «пузырь тюльпанов», но тюльпаны на клумбах до сих пор растут. Вот и сейчас: экономика явно не сходится, электричества уже сейчас требуется больше, чем введут за ближайший десяток лет, а тарифы на подписки не покрывают даже энергию, не говоря про износ железа. Что-то будет, и очень интересно посмотреть)13
  • Артем ЛетучевПузырь в головах. На деле же все деньги идут в инфраструктуру, которую можно использовать как угодно. От энергетики до вычислений. Один из критериев пузыря — массовый инвестор должен быть уверен, что никакого пузыря нет. А тут о нем на каждом углу.0
  • Адвокат ИИИИ ни куда не денется и не лопнет. Хватит уже мусолить эту тему. Это изобретение уровня электричества. Без Ии человечество уже не может просто, ИИ делает невероятные вещи возможными. Если вы другого мнения то просто не используете его в работе или не можете его применить на полную мощь в своей работе.1
  • Адвокат ИИМихаил, не будет ни какого сдувания, это как изобрести электричество а потом все такие - ну попробовали и поняли что фигня, сворачиваем. Вы просто не попробовали ИИ в своей жизни так, для чего он был сделан поэтому не понимаете просто что это за невероятная вещь0
  • Адвокат ИИДмитрий, наконец то первый нормальный комментарий, все верно. Дата центры и ИИ модели просто перейдут из рук одних людей, которые станут банкротами в другие руки. Инвесторы обанкротятся, но за их счет человечество получит невероятную технологию «нахаляву», единственное что лопнет это карманы инвесторов которых просто развело человечество, мне лично как то совершенно наплевать на их карманы, мне нужен ИИ3
  • Адвокат ИИАртем, дата центры будут использоваться только для ИИ, ни какие вычисления людям не нужны в таких количествах, ИИ ни куда не денется как ни куда не делось электричество. Это базовая технология человечества теперь, она никуда никогда не денется 1000000000% деньги инвесторов -да, пропадут ну и хрен бы с ними, мне вообще фиолетово, ну скажу спасибо что за их счет построили датаценты :)))))0
  • Адвокат ИИЕсть просто 1% пользователей ИИ которые используют его правильно и так, для чего его делали - получая огромный буст и возможности. Пессимисты ИИ просто не используют его в работе на полную катушку поэтому делают такие выводы неправильные. Программисты (нормальные) теперь не пишут код а стали руководить армией ИИ агентов превратившись в целую IT команду. Ученые запускают агентов для исследований и проверки гипотез получая результат за минуты вместо дней. Все эти «ии это просто новый инструмент» и прочий пессимизм это примерно тоже самое что деревенский житель говорит - эти ваши унитазы, электричество и интернет это все хрень полная, кому это нужно вообще ? Это все скоро лопнет вот увидите… ну смешно же… Ну или бабки из мемов против интернета и 4G4
  • Василий ТёркинАдвокат, ИИ действительно пузырь. Каковым был и интернет в своё время. Пузырь лопнет - инструмент останется. Активно юзаю Гемини в работе и творчестве2
  • DegitАдвокат, "Инвесторы обанкротятся" - это и есть лопнувший пузырь. Сейчас нейронки активно развиваются и инвесторам обещаю всё более и более невероятные возможности ИИ, они вкладывают без оглядки как планируется окупать инвестиции, как там сходится бухгалтерия платных подписок и затрат на модели. В итоге прогрес ии моделей выйдет на плото инвесторы поймут что дальше бурного роста не будет и начнут спрашивать где их дивиденды, вот тут и будет лопаться пузырь и технология устакиниваться, с холодным бухгалтерским подходом.4
  • ЛаймИИ НИКОГДА просто так не исчезнет без веских причин, сам ИНТЕРНЕТ когда-то считался бизнес-пузырём, но когда пузырь лопнул всё ещё остались большие корпорации и вот мы сейчас сидим и все им пользуемся. Дело в том что когда ИИ-пузырь лопнет, ИИ не пропадёт, пропадут компании которые строятся лишь на ИИ. Например: Gemini точно не пропадёт из-за того что Google УЖЕ большая корпорация и будет финансировать Gemini до того момента, как Gemini полностью не умрёт.2
  • МихаилАдвокат, история биткоина заставляет сомневаться в ИИ. Может и не будет сдувания, но примеры истории говорят не в пользу. ИИ невероятная вещь, но она крайне затратная и развивается крайне активно и когда-то это всё равно пойдет на спад быстро или не очень. Поживём увидим.2
  • Станислав АндреевДа конечно никуда не денеться как и любая технология хоть сколько то необходимая, уместней сравнить с калькулятором который так же будет вечным и по сути представлял из себя первого ИИ значимо необходимого. а не электричеством без которого в принципе не будет работать много чего и которого не может заменить человек. Только разговор не о том что он не нужен и ичезнет а том что в моменте он дико переоценен, его польза продвинутость и стоимость возможных услуг не за что не окупят тех цен которые есть сейчас и вполне возможно не окупит тех инвестиций которые в него сделают. Пример элементарный Тесла, столько инвестиций в нее так разогнали цену на акции, а она способна вообще заработать такие деньги, настолько ли она в реальности нудна насколько она дорога?. Вы ее прибыль видели гении,те что говорят это не пузырь и пузыри только в головах3
  • Дмитрий СоколовАдвокат, ага, превратились в целую IT-команду… и генерируют техдолг со скоростью целой IT-команды. Это ещё один, так сказать, вложенный суб-пузырь, который будет очень болезненно лопаться. У них ровно та же надежда, что и у всего рынка: когда этот код протухнет (а он протухнет!), то будут уже LLM-ки в пять раз больше, которые за день всё перепишут в десять раз лучше! А вот будут ли они на тот момент действительно существовать… вот это мы все и узнаем))0
  • Дмитрий СоколовАртем, ну так следите за руками: вы уверены, что пузыря нет, потому что все говорят о пузыре, и это не может быть пузырь. Сбылось))0
  • Агафон АгафоновичЯ ИИ -нейтралист.0
  • Адвокат ИИМихаил, не было в истории ни чего подобного ИИ, хотя было - электричество и промышленная революция (станки) это примерно такого уровня, я не слышал ни чего о пузыре электричества. Но посмотрите до черо развилась в итоге технология электричества? у нас есть думающие машины, смартфоны, интернет. биткоин это просто хрень полная по сравнению с ИИ. биткоин это да действительно пузырь, технология которая обещала какие то возможности а в итоге пользы от него не так много, только если международные переводы, которые сейчас уже почти невозможны со всеми законами.0
  • Дмитрий СоколовАдвокат, а вы говорите о генеративных языковых модельках так, как будто это ИИ.0
  • МихаилАдвокат, рад, если заблуждаюсь. Но факты пока говорят об обратном0
Сообщество
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова
Мой рисунок: «Любопытство»