15.05.26

Маркетплейсы, сервисы заказа еды и такси обязали давать преференции самозанятым

Сергей Тепляков

следит за новостями

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, которое определяет минимальный объем преференций для самозанятых, работающих через агрегаторы услуг.

Документ обязывает предоставлять исполнителям не менее 2,9% от их дохода на сервисе за предыдущий месяц. Преференции смогут получить только те самозанятые, кто делает отчисления по программам пенсионного, социального и медицинского страхования.

Конкретные виды поддержки будут определяться самими агрегаторами услуг. К ним относятся маркетплейсы, такси, сервисы доставки еды и другие платформы.

Сколько россиян работает через такие платформы, как «Яндекс-такси» или «Юду»

В качестве преференций, например, могут быть предоставлены скидки на услуги логистики, снижение комиссий, рекламные бонусы, компенсация части страховых взносов. Это позволит платформам поддерживать исполнителей, не увеличивая налоговую нагрузку, пояснил первый замминистра экономического развития Максим Колесников.

«Постановление создает конкретный стимул для самозанятых активнее включаться в систему добровольного страхования, — отметил Колесников. — Эта мера поможет частично компенсировать затраты на соцзащиту для миллионов платформенных занятых».

Новые правила будут действовать с 1 октября 2026 года и до 1 октября 2032. Этот документ — часть реализации закона о платформенной экономике, который также вступает в силу с 1 октября 2026.

Новости, которые касаются бизнеса, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes

новости для бизнеса маркетплейс самозанятость

Сергей ТепляковКакую бы преференцию выбрали?

Alexander>> Новые правила будут действовать с 1 октября 2026 года и до 1 октября 2032. у них решение там по самому режиму вообще есть? Режут режим НПД или нет после "окончания эксперимента"? Или это косвенно засвечивает продление режима до 2032?6
ВеленаПреференции смогут получить только те самозанятые, кто делает отчисления по программам пенсионного, социального и медицинского страхования. А помните, как люди орали, что им будут платить на 30% выше, когда "фондов не станет"? Ан нет. Им будут платить их 40 000, за которые еще надо будет убиться 7 дней по 24 часа, а они же сами с этого и платить будут. сначала - это добровольно, заманиваем преференциями. А потом - принудительно) Милые, наивные, ребята, 30% ожидающие)3
АлексВ статье умолчали о том, что эта выгода ловушка, чтобы получить копеечный бонус от Яндекса или Wildberries, самозанятому придется отдать государству намного больше денег в виде страховых взносов. К тому же эти бонусы никто не выдаст наличными, их начислят виртуальными баллами и скидками внутри приложения, которые нельзя потратить на жизнь.23
Светлана ПушкарёваAlexander, обещаю все перед выборами) а там очередной ноябрь ))))) , этого года , как в прошлом году3
Слава2025Это тот случай, когда овчинка выделки не стоит.11
CheОчень смешно. 2,9%. После второго абзаца далее можно не читать.4
Александр ФедоровПлатить 2к в месяц на протяжении 37 лет как смз чтобы получать пенсию в 15 тысяч. Платить 3500 за минимум 6 месяцев чтобы был больничный гарантированный на 2 недели. Математика не играет за работающих смзнятых. Это такое ощущение, что отрешение от текущих проблем))7
Все еще в Т—ЖЛучше бы лимит подняли по НПД, с момента ввода, инфляция очень приличная, а лимит не пересматривают.2
владислав кудрявцевЕсли вы работаете как самозанятый, считайте свою экономику без учета всех этих бонусов, они могут измениться или исчезнуть в любой момент5
владислав кудрявцевАлекс, эти бонусы виртуальные, а страховые взносы - вполне реальные рубли, которые вытаскивают из вашего кармана здесь и сейчас3
владислав кудрявцевВелена, наивные люди думали, что государство просто так дало им возможность платить 4% и ничего не требовать взамен? Ха!3
ЙцукенбергЛимит доходов самозанятых 2,4 млн. Максимальный взнос в ПФР 572 тыс. Максимальный страховой взнос 23 тыс. Получаем: (572 + 23)/2400 * 100% = 2.48% Иначе говоря, чтоб взносы сравнялись с преференциями и это было не убыточно, нужно получать не менее 2,051 млн. Вероятно какой-то смысл есть, если работаешь только через агрегаторы и на пределе лимита доходов.2
Веленавладислав, они думали, на минуточку, что им вообще ничего не надо будет платить ни в какие фонды. Налог на добавочную стоимость и пр- да, а вот в фонды- нет) И что работодатель со счастливыми слезами отдаст им "их" 30% из этих фондов, а если смухлюет, то государство сделает правое дело: защитит граждан)1
Мама ПапаВелена, вы не совсем правы. Если кто-то такое и кричал, он был странно оторван от мира. Потому что и изначально, и тем более сейчас существует куча препон, не дающих использовать самозанятых вместо постоянных штатных сотрудников. Любая попытка - автоматически незаконна, это чёрная схема и мало отличается от зарплаты в конверте. Поэтому вообще непонятно, как тут вообще можно сравнивать, платят ли на 30 процентов больше кому-то - одинаковой работы для оценки зарплат быть не может по определению. Но, с другой стороны, и ваши слова про 40 000, за которые надо упахиваться 24/7, тоже странно звучат. Всё, как и везде, зависит от работы. Если бы самозанятость была вот такой сплошь и рядом, в ней не было бы никакого смысла. Зарплату 40 000 рублей можно найти, кажется, везде (да вообще везде, где самозанятого на эти деньги возьмут), если это не совсем деревня, и в чём резон тогда работать больше за те же деньги? Они быстро бы кончились, но этого не происходит. Значит, есть смысл, есть преимущества, и людям они достаточно важны1
Мама ПапаЙцукенберг, самозанятые разные бывают. Конечно, большинство это курьеры и подобная работа, но довольно много и людей с небольшим бизнесом. А там уже вполне реально такие суммы получить. Всё ещё нет смысла, если мало получать, но не обязательно работать до смерти Правда, я не уверен, как проводится черта доходов - по чистой прибыли или по выручке. Думаю, по последнему, и тогда уже сложнеее0
ВеленаМама, преимущества таковы: налог 6%, а не 13. То есть 43240 получишь на смз, вместо 40 000 на обычной работе. Если будешь платить налог. И это!! Если еще налог берется со всех 40, а то бывает, что с 20) А остальные 20- в конверте)0
Иванов АндрейАлександр, это у кого со стажем 37 лет такие пенсии?0
Иванов АндрейСлава2025, продолжайте и дальше жить с мыслью что вас все обманывают!)Фиксация и акцент на негативе (чаще выдуманном!) это патология.0
Мама ПапаВелена, ещё раз. "Вместо" физически не существует. Найм самозанятых на ту же должность - это чёрное трудоустройство. Это, можно сказать, даже не самозанятость, от неё там одно название. Поэтому вы сравниваете не самозанятого с обычным сотрудником. Вы сравниваете человека, работающего в белую, с тем, кто получает зарплату в конверте, но чуть иначе оформлен. Нормальное сравнение вы провести не можете в принципе, потому что самозанятый по определению не может выполнять ту же работу, что и штат Кстати, почему разница у вас всего 7 процентов? Вы забыли 30% социального взноса, например. Если после налогов зарплата 40 на руки, работодатель по факту сверху докладывает 6000 на НДФЛ, и ещё около 15000 накидывает в соц фонды. А в остальном - если бы за лишние несколько тысяч рублей правда приходилось кратно больше работать, самозанятых бы не существовало. Но они есть, и многие из них вполне нормально зарабатывают. Те же курьеры, например, как простейший пример. 80-120к, которые в моём городе они получают на 9-12 часовой смене, найти в моём городе где-то ещё не настолько легко, как купить электровелосипед. Поэтому они туда и идут - просто нет аналогичной работы с той же загрузкой, но без профильного образования и навыков, в том же количестве. А у многих вообще бизнес свой, или какое-то мини-производство (причём не обязательно полностью подотчётное), и они тоже очень неплохо живут1
ВеленаМама, Кстати, почему разница у вас всего 7 процентов? Вы забыли 30% социального взноса, например. Если после налогов зарплата 40 на руки, работодатель по факту сверху докладывает 6000 на НДФЛ, и ещё около 15000 накидывает в соц фонды. вот, об этом я и говорю, с этого я и начинала. Вы тоже считаете, что эти 30% вам будут доплачивать?) Или как. Разница будет ИМЕННО 7%. Я работала так и так. И знаете. на практике сугубо всем похеру что там и как "может быть" и "не может быть", на практике вот как пишу я. Я пишу по опыту. или вот ГПХ, По ГПХ работодатель делает взносы в ПФР. Я переходила с ГПХ на смз, и что бы вы думали? Зп поднялась на те самые 7%, никак не на миллион процентов, а то, что уплачивалось в ПФР куда же?) А никуда, в карман работодателю. Поэтому им и выгодно, чтобы вы переходили на смз. Налогов меньше, и с вас еще и поиметь можно много. Что, неужели это не ясно? Я не понимаю. Я говорю о незаконных оформлениях, когда смз работают в штате именно. Или в качестве подрядчиков. А уж как оно там "должн быть", "не должно быть" - это уже теория.1
Слава2025Иванов, старайтесь о себе - так будет вернее.0
Мама ПапаВелена, то есть ваше мнение о 7 процентах основано на том, что вам подняли ЗП на 7 процентов. Понятно) В остальном - как я выше сказал, если вы работаете, как обычный сотрудник, но оформлены самозанятой - это не самозанятость. Вообще. Никак. Это просто ЗП в конверте без всяких признаков самозанятость, просто чуть по другому записана на бумажке. Вообще никакого смысла обсуждать такой сценарий нет, к самозанятости отношения он имеет ноль целых, пара сотых. И если для вас это - самозанятость, то нет, это совершенно другое1
Евгений НедосекинИванов, так в комментарии, на который вы отвечаете, все и написано: "платить 2к в месяц". Т.е. у тех, кто отчисляет страховые взносы по самому минимуму.0
Велена0
Мама ПапаВелена, а я и не говорил, что Васе заплатят 20 процентов, изначально об этом речи не шло В остальном - если назвать что-то самозанятостью, но фактически устроить просто серую зарплату, это никак не будет отличаться от серой зарплаты. Самозанятый - это, например, курьер, а не тот, кто работает по графику и получает те же задачи, что и обычные сотрудники. Даже если он тоже оформлен как самозанятый Недостаточно назвать кастрюлю сковородкой, чтобы она правда ей стала0
ВеленаМама, а в моем самом первом комменте речь шла именно о тком взгляде, именно его я и высмеиваю. Для ФНС - что курьер, что какой угодно другой все равно смз.0
Мама ПапаВелена, в вашем самом первом комментарии речь шла о самозанятых. Не моя вина, что вы под этим словом имеете в виду вовсе не конвенциональное значение Потому что есть термин. А есть множество вариантов обмана разной формы, который этим термином прикрывается. И пока вы не уточнили, что именно имеете в виду, ничего, кроме нормального значения, смысла предполагать нет0