Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я написал книгу и потратил на это 3 года и 75 000 ₽

42

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дмитрий Евдовин

Страница автора

Предыстория

Всё началось с того, что в далёком 2023 году я задался целью найти хобби. Не знаю, что это было: кризис среднего возраста, последствия ковида или попытка сбежать от реальности, — но я твёрдо решил найти дело, которое будет привносить смысл и огонёк в мою рутинную жизнь среднестатистического офисного работника.

Не буду утомлять перипетиями поиска, скажу лишь, что остановился я на идее написания книги. К слову, завязка сюжета давно крутилась у меня в голове, но я боялся подступиться к такой сложной задаче. С детства по телевизору я видел непрекращающуюся вражду между Израилем и Палестиной, которая в определённый момент навела меня на мысли о том, что и те, и другие считают только себя праведными воинами, а другую сторону — злобными врагами. А 2022 год добавил аргументы в пользу реализации моей задумки и наполнил её новыми смыслами.

Процесс

Отправной точкой моего творческого пути послужила книга Криса Бейти «Литературный марафон», на обложке которой красовалась оптимистичная надпись: «Как написать книгу за 30 дней».

Спойлер: ещё никогда в жизни я так не ошибался — на написание ушло 3 года.
Спойлер: ещё никогда в жизни я так не ошибался — на написание ушло 3 года.

К слову, на Криса Бейти я не держу зла: в конце своей книги он откровенно пишет, что речь шла только о черновике. Причём свою функцию книга выполнила — я сел за работу.

Первый черновик

Итак, полный энтузиазма и идей, я погрузился в творчество, лелея мысли о собственной печатной книге на полке. Вечерами и на выходных я набивал в Word текст своего будущего «шедевра» и не перечитывал его, строго следуя советам из книги.

Честно говоря, первичный запал исчез уже через пару недель, но я сжал булки и двигался по инструкции, прописанной в книге. Временами казалось, что мозг превратился в фасолину и уже ничего не может придумать, но, как бы ни было тяжело, я ежедневно старался вбивать хотя бы пару строк.

К концу 30 дней, отведённых мне Крисом Бейти, я понял два момента. Во‑первых, что продвигаюсь я не в темпе его марафона и точно не успею; во‑вторых, что тот объём знаков, который он указывает как «книгу», маловат для моей истории. Поэтому я решил не гнаться за сроками и размеренно дописывать в той же манере (не перечитывая написанное и продвигаясь по ходу мысли).

Это оказалось не лучшим решением, ведь без чёткого дедлайна мое «размеренно» растянулось ещё на 11 месяцев. Всё это время я в расслабленном режиме пописывал роман, а иногда и откровенно забивал на хобби, превратившееся в рутину.

Так вот, через год после старта мой фантастический новаторский роман (как я тогда считал) был, наконец, готов и я решил перечитать получившийся черновик, чтобы немного поправить перед отправкой в крупные издательства. К слову, тогда я реально думал, что от автора достаточно хорошего черновика, который в издательстве отредактирует опытный редактор и отдаст тебе пахнущую типографией книгу и весомый гонорар.

Прочитав свой опус, я растекся по стулу от осознания, что получилась полная шляпа. Больше всего меня смутило то, что текст был написан от первого лица, а главных героев — два. Сначала они живут своей жизнью, не зная друг о друге, и повествование идёт легко и динамично, но когда они встречаются, то в тексте начинается полная неразбериха. Сразу возникают проблемы, и становится непонятно, кто что подумал, кто что сказал и кто что чувствует.

Второй черновик

Немного погоревав, я решил не мучиться с редактурой получившегося текста, а сразу переписать роман от третьего лица, чтобы когда герои объединятся, у меня как у писателя было больше пространства для манёвра. Я снова погрузился в работу и уже более обдуманно прописывал текст, опираясь на черновик. Параллельно я читал разные книги с советами для писателей и сценаристов.

Если кому‑то интересно, действительно полезными для меня оказались следующие книги:

1. Курс лекций по сценарному мастерству Олега Сироткина под названием «Противоречие, перевертыш, парадокс».

Отсюда я почерпнул идеи создания динамичных сюжетов и сцен.
Отсюда я почерпнул идеи создания динамичных сюжетов и сцен.

2. «Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета» Екатерины Звонцовой.

Здесь подробно описываются проблемы текста начинающих авторов и пути их исправления.
Здесь подробно описываются проблемы текста начинающих авторов и пути их исправления.

3. «Создавая бестселлер» Марты Олдерсон.

Из этой книги можно почерпнуть общие идеи построения динамичного сюжета
Из этой книги можно почерпнуть общие идеи построения динамичного сюжета

4. «Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов» Анджелы Акерман и Бекки Пульизи.

Тут можно подсмотреть язык тела и эмоции, когда собственных идей уже нет.
Тут можно подсмотреть язык тела и эмоции, когда собственных идей уже нет.

На «переписывание» ушёл ещё год, но, прочитав финальный вариант, я только покачал головой: текст нужно было шлифовать и делать это основательно. Бесконечные повторы, слова‑паразиты и канцелярит портили всю картину. Поэтому, сжав зубы, я пару месяцев вычищал текст, периодически перечитывая, что получилось, причём каждый раз находил проблемные места, которые мне не нравились.

В итоге, когда от текста начало тошнить и появилось стойкое желание повторить путь Гоголя, я поставил себе срок, в конце которого отправлю получившийся текст в издательства — и будь что будет.

Попутно я раздумывал над броским названием, которое бы передавало суть моего романа. Так как сюжет повествует о противостоянии двух совершенно разных обществ после глобальной ядерной войны, а также из‑за странных заявлений о нанесении ядерных ударов, временами транслируемых по телевизору, я остановился на названии «Пепел величия».

Свой план я выполнил и через два месяца отправил рукопись во все крупные издательства. На тот момент я считал, что сделал всё, что мог, и мою историю точно заметят.

Жестокая реальность ждала меня и на этом отрезке пути. Как оказалось, издательства не бросаются на рукописи новых авторов, и у них довольно длительные сроки рассмотрения (от 2 до 6 месяцев). Причём, как выяснилось позже, большинство просто не отвечает на ваши письма (вот этого я реально не понимаю: ну напишите вы хотя бы через полгода, что рукопись неинтересна или не нужна).

Но что есть, то есть. Прождав месяцев 6–7, я получил отказы от двух издательств и полный игнор от остальных…

Работа с редактором

В принципе, к этому моменту я уже понимал, к чему всё идёт, поэтому решил публиковаться на одном из электронных ресурсов. Но перед публикацией в моей голове возникла благая мысль: может быть, мой текст не так хорош, как я думаю, и издательства правы? Поэтому сначала я решил найти профессионального книжного редактора, чтобы получить детальную обратную связь и советы по улучшению текста.

Покопавшись на просторах ещё не запрещённой части интернета, я нашёл целое редакторское бюро, переговорил с редактором, специализирующимся на фантастике, и отправил свой текст в работу. Цена услуги — 5000 рублей за один авторский лист (40 000 знаков с пробелами), поэтому редактура обошлась в 75 000 рублей. Результатом работы должен был стать чистовик, который можно публиковать на электронных порталах (корректура и вёрстка не входили в договор) и который можно повторно направить в издательства.

К слову, редактор увидела проблемы ещё на стадии прочтения синопсиса (краткого изложения текста) и обозначила вопросы по сюжету, над которыми мне нужно было подумать, пока она делает первую вычитку текста.

Спустя месяц я получил текст обратно и, чувствуя холодок на затылке, открыл файл. Внутри меня ждало огромное количество правок и пометок на исправление (что‑то редактор правила сама, что‑то я должен был полностью переписать). Первой реакцией был шок. Я даже вообразить не мог, что проблемных мест будет так много. Благо, перед правкой мы созвонились с редактором, и она мне объяснила, что всё не так страшно и это обычные рабочие моменты.

На правку замечаний и переписывание некоторых сцен у меня ушёл ещё месяц. Закончив работу, я отправил редактору рукопись для повторной вычитки. Текст мне вернули через две недели: внутри было несколько моментов, которые мне нужно было поправить, но в основном всё было готово. После финальных правок я направил редактору рукопись, новый синопсис и аннотацию для подготовки чистовиков.

Обложка

Пока редактор готовила финальные версии, я задумался над ещё одним важным элементом — обложкой. Сначала я думал заказать её у профессионального художника, но перед этим решил попробовать сгенерировать её с помощью ИИ. Как выяснилось, это вполне реально, потому что после сотни итераций я получил то изображение, которое меня устроило, и не потратил на это ни копейки (пользовался бесплатными токенами на Leonardo.ai).

Обложка сгенерированная ИИ (GPT Image2), которая меня устроила.
Обложка сгенерированная ИИ (GPT Image2), которая меня устроила.

Публикация

Получив финальный вариант рукописи от редактора, я загрузил её на «ЛитРес», и через пару дней «Пепел величия» появился в общем каталоге. Параллельно я снова направил рукопись в несколько крупных издательств. Кто знает, может, на этот раз что‑то да получится.

Кстати, сам момент загрузки книги на портал оказался не таким радостным и памятным, как я думал всё время, пока работал над книгой. Да, в моменте ты рад, что дело сделано и книга готова, но сразу же появляются новые заботы и траты.

Новые проблемы

После загрузки книги на сайт я решил найти её, не прибегая к поиску по названию или автору. Обнаружив книгу на пятой странице категории «фантастика» с сортировкой «новинки», я понял: без продвижения её никто не увидит.

Вот тут я осознал, что если ничего не делать, моя книга будет похоронена под тысячами других и её никто не прочитает, какой бы интересной и злободневной она ни получилась. Поэтому я решил действовать: заказал платное продвижение, опубликовал новость в соцсетях и написал статью здесь. Возможно, кому‑то будет интересен мой путь и моё творчество.

P.s. на этом не прощаемся, месяца через три расскажу о результатах продвижения — следите за обновлениями!

увлеченияхобби
  • Dmitriy GolbergВау!! Вы крутой2
  • Наталья Парфёновавосхищаюсь людьми, которые пишут книги4
  • Рудольф ГольденбаумЯ всегда думал, что авторский лист 40 000 знаков, а не 10 (000). Кажется, либо мои данные устарели, либо кто-то хорошенько поживился. Путь действительно интересный, но я не фанат фантастики.4
  • Донна МРудольф, в наших редакторских реалиях ничего не изменилось: авторский лист по-прежнему 40 тыс. знаков с пробелами. Редактор молодец, спору нет. 5000 рублей за а. л. — нормальная ставка. Вот только не за 10 тыс. знаков. С другой стороны, может, там исходный текст настолько был ужасен, что дешевле его отредактировать было никак нельзя.3
  • ValerianПроделав огромный путь, так ещё тем более не забросив, вы прекрасно справились. Прочту вашу книгу и обязательно напишу на нее пост. Кстати, я тоже писатель (имеется много стихотворений и рассказиков за моею душою) и давно горю желанием создать сборник стихотворений на неширокий круг лиц. Пока так. Но это только в планах, а пока, просто пишу. Желаю вам не останавливаться на одной книге и начать думать о второй! :)6
  • VerónicaВот кстати мне попадались зарубежные авторы, которые начинали с бесплатной публикации первой книги и поднимались аж до продажи прав на экранизацию, так что чем черт не шутит.4
  • ИринаОчень здорово! Не бросили, довели дело до конца! Поздравляю с выпуском книги! Желаю дальнейших успехов на этом поприще!1
  • КавторангУ автора опечатка, наверное. Если разделить сумму на цену за а.л., то получается 15 а. листов. Если лист по 40 т.з., то да, это можно назвать романом. Причём даже не таким уж и маленьким. Объемом примерно с "Пятнадцатилетнего капитана". Если же по 10, то это очень короткая повесть, короче, чем "Собачье сердце", скажем1
  • Рудольф ГольденбаумДонна, хэх, ну да, за "тяжесть" я и не подумал.0
  • Рыжая ЭммаПонравился Ваш адекватный подход к работе с редактором и самокритика, готовность что-то править и менять. Просто навеяло, есть у меня знакомая. которая тоже все пытается в писательство, вот давно могла бы пойти по вашему пути, отредактировать тексты и разместить где-то для читателей, но там просто мания величия (а не пепел, такой вот каламбур), она и сама себе редактор, и корректор, и агрессия к любой критике.4
  • Дмитрий ЕвдовинРудольф, да, это опечатка. Конечно, авторский лист равен 40 000 знаков. Спасибо, что заметили)4
  • Дмитрий ЕвдовинValerian, спасибо! Вам тоже творческих успехов) О второй книге думаю, но это настолько долгий и мучительный процесс, что сначала нужно набраться сил и мужества)2
  • Anton ZhitarevО, коллега, приветствую! Я тоже проходил такой путь0
  • Ghost GhostАвтор, лучше бы заказали обложку у художника. Потому что такая сгенерированная в ИИ шляпа - верный путь к тому, что ваше творчество сразу же пролистают. Раз вы уже потратили столько денег на редактуру, надо было сделать нормальную обложку. ИИ-контент - синоним графоманства, халтуры и отсутствия фантазии1
  • KirillЖесткая правда: издательствам плевать на гениальность текста. Им нужны раскрученные авторы с аудиторией. Если у тебя сто тысяч подписчиков в блоге - они издадут даже твои списки покупок. Нет аудитории - сиди в общей куче самиздата.3
  • KirillValerian, аставить себя каждый день садиться за работу, когда запал пропал, это реально тяжело. Как в спортзал ходить: главное просто начать шнуровать кроссовки1
  • KirillРудольф, если бы редакторы брали пять тысяч за 10 тысяч знаков, они бы ездили на Майбахах и жили на Мальдивах, а они обычно сидят с красными глазами и питаются дошираком)3
  • Дмитрий ЕвдовинGhost, не уверен, что рисованная обложка кардинально изменит ситуацию. Какая разница, обложка за 0 рублей или 30 000, если она затерялась в глубинах книжного каталога? Но, спасибо за совет, возможно когда-нибудь я им воспользуюсь.1
  • Дмитрий ЕвдовинL521, этот опус изначально задумывался как описание процесса написания книги, а не краткое изложение сюжета) Если кому-то станет интересно, то он всегда может самостоятельно найти карточку книги, прочитать аннотацию и ознакомительный фрагмент. В свое время я тоже думал, что достаточно самокритичен и раз за разом переписывал текст, но сейчас уверен, что без профессионального взгляда со стороны невозможно объективно оценить свое творчество. Пока мы пишем, глаз замыливается, мозг устает и выдает одни и те же сюжетные повороты, некоторые моменты, которые писателю кажутся логичными, читатель не понимает и многое другое я не учел, когда вычитал текст самостоятельно. Поэтому, желаю вам успехов в творчестве! У каждого свой путь)1
  • Владимир ИвановИнтересно увидеть продолжение, сколько людей в итоге обратило внимание на книгу0
  • Дмитрий ЕвдовинМужичок-базовичок, а чего именно вам не хватило? Честно говоря, я пытался ей заинтересовать читателя, но без спойлеров. Делал по наитию, поэтому не исключаю, что не учел все нюансы.0
  • Юлия СырыгинаДмитрий, что-то не так со вторым абзацем, точно не скажу что, но читать нелегко, мозг запинается. Плюсом этот сюжет уже реализован в кинематографе (именно про пробужденного "спасителя"), сразу становится скучно. Про девушку написано интересно, и за ее историей хочется проследить.3
  • Юлия СырыгинаАвтор, как бы не сложилась судьба книги, Вы большой молодец. Мало кто заканчивает этот путь. И Ваш самокритичный подход может стать примером, как надо, а не "они все меня не оценили". Не останавливайтесь)3
  • Дмитрий ЕвдовинЮлия, спасибо) Обязательно подумаю, как улучшить это место.0
  • КонрадДмитрий, дык "художник" так ИИ и нагрузит , а получится тоже , что вы и получили бесплатно0
  • КонрадKirill, именно так, ибо важно бабло, а не гениальность текста Любой высер сегодняшнего блогера из топов принесёт кучу бабла, быть хоть это неграмотное мычание0
  • Мурчатая племянницаСпасибо, что поделились своей историей, дня меня получилось своевременно. Я сейчас на вашей стартовой точке 2023 года. Правда я не грежу о книге, как о полностью готовом продукте. Меня часто цепляет то, как написаны те или иные тексты и кажется, что я могу лучше. Вот и хочу узнать, правда могу или это эффект Даннинга-Крюгера работает) Добавила в закладки и сохранила ваш список вспомогательной литературы👍 Желаю вам успехов!1
  • Мужичок-базовичокДмитрий, клишированный сюжет, деревянный язык, в целом видна неуверенность. Я вам советую не браться за большие формы, а попытаться овладеть искусством рассказа, очерка, а потом уже переключаться на роман. Стоило еще попытаться показать текст кому-то из признанных авторов (хотя, конечно, это сложно сделать).1
  • С.С.Kirill, но...там нет гениальности... даже в уже исправленном тексте1
  • Ускользающая реальностьСпасибо, интересно! Надеюсь, у вас всё получится!1
  • ЕленаЗдорово, что прошли путь до конца и без иллюзий о своей гениальности) но может лучше заняться тем, что приносит удовольствие в процессе и получается реально хорошо? разве не в этом смысл хобби?0
  • СергейСколько заработал с продаж?0
  • user6437418Поздравляю, большое дело вы сделали. Мой путь немного похож и ещё далек от завершения. Надеюсь, и я смогу закончить свою книгу.1
  • Дмитрий ЕвдовинМужичок-базовичок, спасибо за обратную связь. Подумаю, как улучшить аннотацию, потому что в самой книге сюжет не совсем клишированный🤔 Согласен с вами, начинать нужно было с малых форм, но уже что есть, то есть)0
  • Дмитрий ЕвдовинЕлена, написание книги оказалось странным хобби, в котором радость и отчаяние сменяют друг-друга на протяжении всего пути) Цикл от задумки до реализации оказался слишком долгим, поэтому сложно было сохранить мотивацию и получать удовольствие от всего процесса. Тем более в итоге, мне, как автору, так и не стало понятно, хорошо получилось или не очень, ведь сложно оценить свое творчество со стороны. В любом случае, я доволен, что довел дело до конца, а заниматься этим дальше или нет ещё подумаю)1
  • Дмитрий ЕвдовинСергей, на текущий момент 288 рублей😅 Причем, это до вычета налогов, а вывести можно только от 1000)2
  • Елена УвароваМужичок-базовичок, на школьное сочинение похоже1
  • СергейДмитрий, ну сейчас покупатели набегут и продажи пойдут)0
  • ЕленаДмитрий, понятно, звучит и правда как интересный путь, спасибо за ответ!0
Сообщество
Юленька Богановская
Юленька Богановская
Мой рисунок: «Бесконечная любовь»