Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

За пять лет жилье в России подоро­жало вдвое, а реаль­ные доходы людей выросли на 20% — доклад ВЦИОМ

28
За пять лет жилье в России подоро­жало вдвое, а реаль­ные доходы людей выросли на 20% — доклад ВЦИОМ
Аватар автора

Андрей Ненастьев

следит за рынком

Страница автора

ВЦИОМ совместно с фондом «Росконгресс» и «Дом-рф» опубликовали доклад «Жилье будущего и будущее жилья» — 2026.

Авторы намечают контуры жилищной сферы в стране до 2036 года. Собрали для вас главное из трех сценариев. Это может пригодиться, если планируете покупать недвижимость не сейчас, а позже — например, когда вырастут дети.

Авторы доклада считают, что России нужна новая жилищная политика. По их прогнозу, если ничего не изменится, последствия будут такими:

  1. Цены продолжат расти опережающими темпами. За последние пять лет жилье в России подорожало вдвое, тогда как реальные доходы населения выросли менее чем на 20%. Это делает покупку просторного жилья недостижимой для многих семей. Система, основанная на субсидировании ипотек, утратила эффективность: она провоцирует рост цен, но не решает проблему доступности жилья.
  2. Рождаемость не вырастет. Сейчас только треть российских семей способна выделить каждому ребенку отдельную комнату. Неподходящие жилищные условия — один из главных факторов, препятствующих рождению детей.
  3. Старые дома станут еще старее. Ветшание жилья, по мнению авторов доклада, становится ключевым вызовом десятилетия. Программы реновации пока не выходят за пределы мегаполисов.
  4. Свой дом останется для многих мечтой. Две трети россиян хотят жить в собственном частном доме, но ИЖС не развивается из-за системных проблем. Спрос огромен, а удовлетворить его некому, кроме небольших и часто ненадежных бригад строителей-сезонников.
  5. Рынок аренды будет развиваться вынужденно, так как люди продолжат снимать квартиры из-за того, что не могут взять ипотеку. Но аренда так и останется теневой, нестабильной и с массой проблем.

В докладе предложены еще два сценария развития сферы.

Государственно-корпоративный сценарий предполагает, что кроме государства активную роль сыграют крупные российские компании. Например, «Росатом», «Ростех», РЖД, «Газпром», «Роснефть», Сбер и прочие.

Крупный бизнес проинвестирует ведомственное жилье для своих сотрудников и членов их семей, особенно в моногородах. Также корпорации вложатся в арендное жилье.

Поменяется роль девелоперов: из королей рынка они станут просто строительными подрядчиками.

При таком сценарии облегчится жизнь прежде всего работающей молодежи.

Сценарий дезурбанизации. Он основан на возможном смещении спроса и предложения к ИЖС и малым городам. «Реализовать его [сценарий] получится только тогда, когда ипотечные, земельные и инфраструктурные инструменты, ранее заточенные под строительство многоквартирных домов, будут адаптированы под индивидуальную застройку», — пишут авторы доклада.

Речь идет о болях частного строительства: о понятных правилах для подключения к сетям, урегулированного обслуживания общих территорий и о прозрачном рынке подрядчиков.

Эксперты предупреждают, что сценарии развития жилищного рынка не исключают друг друга и могут реализоваться все вместе — на разных территориях и в разное время. Но сходятся во мнении, что, если продолжится текущая макроэкономическая и регуляторная политика, наиболее вероятно сохранение нынешних трендов, то есть инерционный сценарий.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

ИЖСрынок недвижимости
Андрей НенастьевКак думаете, какие ставки по ипотеке будут в 2036 году?
  • Aлeкcaндp TpeшинСпасибо льготной ипотеке. Очень выручило, конечно, правительство своими мерами по поддержке ̶л̶ю̶д̶е̶й̶ застройщиков в тяжелые времена41
  • Unnecessary Page> За последние пять лет жилье в России подорожало вдвое, тогда как реальные доходы населения выросли менее чем на 20%. Сравниваете яблоки с апельсинами. Реальные доходы населения уже включают себя инфляцию. Либо реальные доходы надо сравнивать с ростом стоимость жилья сверх инфляции. Либо изменение чистого дохода населения надо сравнивать с превышением темпов роста стоимость жилья над инфляцией.15
  • Станиславмда...вся эта история с семейной ипотекой изначально была непродуманной, лучше бы прямые, целевые выплаты многодетным сделали на покупку жилья, а не вот эти вот экивоки с компенсацией затрат "банкам". Бенефициары всей этой истории не конечный потребитель, а банки и застройщики и это большая глупость правительства.21
  • Наталья КуляшоваЕсть тут на ТЖ один пользователь, который считает, что человек в России может откладывать 50% дохода и накопить на квартиру🤷13
  • ТатьянаХа-ха! "в 2036 году.." Уже давненько наш горизонт планирования очень меньше 10-ти лет. И смешно, и плакать хочется.6
  • Эмма ЛиСтанислав, "правительство, дорогой, на другой планете живёт". И вы исходите из тезиса, что правительство не связано с банками, застройщика. Ведь его члены также могут являться этими самыми конечными бенефициарами))12
  • романУже в июле россияне могут увидеть первые признаки удешевления кредитов и ипотеки. Это произойдёт через несколько недель после заседания Банка России, которое намечено на 19 июня. Такой прогноз сделал генеральный директор Pro-Vision Communications и инвестор Владимир Виноградов в беседе с «Газетой.Ru». По его оценке, скорее всего, ключевую ставку снизят на 0,5 процентного пункта — до 14 процентов годовых. Но не исключён и более аккуратный шаг: регулятор может ограничиться уменьшением на 0,25 пункта, до 14,25 процента.2
  • ЖеняЯ думаю, что хотя это и печально признавать, но ипотека сейчас может быть хорошей идеей, потому что дикий несходняк бюджета за 26й год будет взят из карманов граждан. А поскольку граждане добровольно денежки давать не хотят, значит денежки как-то будут напечатаны и у граждан деньги без спроса возьмут за счёт инфляции. А это в свою очередь значит, что квартиры продолжат дорожать опережающими темпами, и те кто успеют прибить гвоздями цену даже по конским процентам скорее всего окажутся в выигрыше.6
  • A.B.Всё что нужно знать об эффективности льготной ипотеки - в заголовке статьи.1
  • ТРСтранные прожекты, не поедут люди жить в малые города.0
  • GrigoriyСтанислав, так это не баг это фича1
  • ВасилисаКогда мой брат брал ипотеку в недружественной стране, там не было политики: сначала студия (к слову там такое вообще за жилье не считается), потом евродвушка, потом выкупили ее и купли квартиру побльше. Там агент сразу спросил «сколько детей планируете» (троих) и расчёт сразу шел по 1 спальне на каждого. И главное, на выплату за это все хватило доходов обыкновенного молодого среднестатистического ученого и начинающего врача.2
  • Нияз СафиуллинНасчёт рождаемости прямой однозначной связи нет. У меня трёшка за городом и однушка в центре. Про детей как-то не задумываюсь. Другой пример - есть знакомые семейные, живущие в однушке с двумя детьми. И живут особо не парятся (по крайней мере на словах)2
  • Нияз Сафиуллинроман, боюсь, с такими темпами по 0.25 п. п. им очень долго нужно присматриваться)) так и постареть можно. Вот простой пример - я вышел на уверенный финансовый поток и капитал только к 43 годам. К этому возрасту уже ничего особо не хочется. И вырабатывается бытовое одиночество, когда в напряг даже работающий на кухне телек и занятый санузел. Что уж тут говорить про ночные детские слёзы-крики и периодические тёрки по сглаживанию углов между партнёрами.2
  • vitpanКажется, что в стране с демографическим кризисом, где каждый год население сокращается, рост цен на недвижимость противоестественно. А с учетом того, что и мигрантов жестко прессуют, реальная стоимость недвижки падает. Но цена растет. Это значит либо то, что реальная стоимость денег сильно падает, несмотря на курс бакса, либо бетон сильно перегрет, и нас ожидает скорый коллапс1
  • user2156483Наталья, накопить??2
  • PeachНе знаем, что в этой стране нас ждет через год, а тут сразу на 10 лет прогноз сделали. Но если все останется так, как есть сейчас, то аналитика в целом бьется с реальностью, но: 1. рост цен будет идти в параллель с уменьшением доли строительства. Эра строек века заканчивается, так как люди не будут массово покупать жилье. Застройщики будут точечно строить, и скорее всего строить на бизнес-сегмент, на более платежеспособную аудиторию. 2. Про рождение ребенка и отсутствие жилья. Сейчас да, люди идут по схеме: свое жилье - потом ребенок, НО со временем лет так через 3-5 начнут привыкать и рождение в сьемной квартире станет обыденностью, к сожалению. Мы вернемся к эпохе, когда несколько семей жили под одной крышей или в коммуналках. 3. Про свой дом и что 2/3 россиян мечтают о нем: во-первых, все эти мечты навеяны с маркетологами ИЖС: про кофе на веранде / про чтение книг в саду и прочее. Молодые люди, прожившие в квартирах, даже понятие не имеют, что такое свой дом, и что кроме «пить кофе на веранде» нужно еще кучи работы в доме делать. А потом видим рилсы про «мы уезжаем из своего дома спустя 3 года». Так что в реальности из этих 2/3 людей действительно жили бы в доме 5%. 4. Про аренду да, печально. Жилье стало роскошью, и возможно у многих из поколения 20-30-летних никогда не появится своего угла или добротного просторного жилья, где не надо будет шторками друг от друга закрываться.1
  • ТРvitpan, просто люди стягиваются в очаги жизни - крупные города, где есть работа и прочие блага цивилизации. Там есть и будет спрос на жилье. Большие региональные центры еще долго не почувствуют сокращения населения.1
  • СисадминСтанислав, не знаю, мне семейная ипотека помогла выгодно взять квартиру.0
  • СисадминUnnecessary, это сверх инфляции полагаю посчитано.0
  • СисадминНаталья, мой знакомый так откладывал и купил без ипотеки.0
  • СтаниславСисадмин, в моменте не только вам, уверен, но долгосрочный эффект - повышение цен на квартиры. Как бы работало без семейной, или при очень целевой, не массовой ипотеке семейной - никто бы "просто так" не стал бы брать, а таких много, поверьте, соответственно спрос был бы в разы меньше, цены бы росли не так быстро. Здесь есть обратная сторона, застройщики бы меньше строили в таком случае, чтобы спрос все равно превышал предложение. Но баланс было бы легче найти в этой схеме.1
  • BashAлeкcaндp, застройщиков и банкстеров. И риэлторов, куда же без них. Объявление в Древнем Египте: Привлекаем инвестиции в большой жилищный проект в Газе. Не пирамида!1
  • BashЖеня, вы так говорите, будто я с менеджером Домклика повстречался.0
  • ЖеняАхах, ну да, похоже. Ну я бы оч хотел верить в падение цен, но в чудеса я больше не верю. Также вся политическая ситуация не выглядит как будто бы у экономики есть запасы. Внешний долг нам недоступен. У кого занимать то? Ну как бы 2+2 = 4, не могу пока представить вариант, где инфляция не разгонится. Правда, могу представить вариант, где дорожающие квартиры не будут парить так сильно, потому будут проблемы похуже, например, не будет бензина и электричества.0
  • СисадминСтанислав, если вы откроете цены за много лет, то увидите, что рост цен на жилье по сути на уровне инфляции. А строить надо много. Старый фонд разваливается потихоньку.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество