Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
5K

Запас прочности у застрой­щи­ков жилья в России прак­ти­чески исчер­пан, заявил вице-премьер Хуснуллин

94
Запас прочности у застрой­щи­ков жилья в России прак­ти­чески исчер­пан, заявил вице-премьер Хуснуллин
Аватар автора

Сергей Тепляков

следит за новостями

Страница автора

Вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль РФ, заявил «РИА Новости», что застройщики «выбрали» свой запас прочности.

«Снижение выдачи ипотеки сильно повлияет на строительный рынок. Мы запас прочности свой, который у нас был — у строителей, у девелоперов, с 2024 года уже выбрали. Дальше нас уже нельзя давить, дальше это уже риски для отрасли», — сказал он.

Хуснуллин напомнил, что у строительной отрасли большой мультипликативный эффект. «Один рубль стройки дает 1,6 коэффициента со смежными отраслями. Если перестают работать строители, перестают работать смежные отрасли: металлурги, производители стройматериалов. И в целом снижаются доходы в региональные бюджеты… А региональные доходы — это выплаты, это социалка, это дороги, это коммуналка, это различные другие программы… Поэтому это такой очень важный и многогранный механизм. И здесь каким-то одним таким решением нельзя его рубануть, для того чтобы не сделать хуже», — сказал вице-премьер.

Различные массовые льготные программы ипотеки в России действовали с 2020 года. В конце 2023 лимит кредита по семейной ипотеке снизили с 12 до 6 млн рублей. Тогда же начал падать спрос на рыночную ипотеку из-за роста ключевой ставки ЦБ. Затем с 1 июля 2024 отменили безадресную льготную ипотеку. А с 1 февраля 2026 ограничили выдачу семейной ипотеки по льготной ставке в 6% — теперь можно получить только один такой кредит на семью.

По итогам 2025 года количество выданных ипотек упало на 26%, до миллиона единиц. Сумма выданных кредитов снизилась на 9%, до 4,4 трлн рублей. Из-за начатого в прошлые годы строительства ввод жилья в эксплуатацию по итогам года не сократился, а вырос на 0,4%, до 108,1 млн квадратных метров.

Но уже в первом квартале 2026 показатель упал на 28,2%. Перед ограничением семейной ипотеки спрос на нее опять подскочил. Количество выданных ипотек за этот период выросло на 62%, до 230 тысяч, сумма достигла триллиона. Запуск новых проектов за первый квартал 2026 вырос на 18%, а уже в апреле снова снизился на те же 18%.

В феврале 2026 один из крупнейших застройщиков — «Самолет» — обратился в правительство за финансовой помощью, но ведомство сделало вывод «об отсутствии критических проблем у компании».

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

ипотекаэкономика
Сергей ТепляковПланируете брать ипотеку?
  • simonov-89И каковы его предложения?)9
  • Дракончик ТопотушкаА про запас прочности участников долевого строительства вице-премьер Хуснуллин ничего заявить не желает?55
  • Андрей ЧевозёровОчень интересно, откуда числа про мультипликационный эффект в 1.6 Интуитивно я могу представить как сам этот эффект работает, но откуда это конкретное число, на каком оно месте в сравнительном анализе по отраслям. В голых числах звучит правда круто, 60% мультипликативный эффект стройки! Вау! Но это ведь не про доходность строительного бизнеса, это именно то, как деньги заработанные на строительстве потом оборачиваются в экономике — мне кажется, что этот параметр практически невозможно посчитать, а если посчитать, то число довольно невысокое. Вот иной учитель, например, учит 30 детей, которые потенциально потом каждый могут стать инженерами, работающими на стройке с мультипликативным эффектом в 1.6 — значит ли это, что эффект вложений в экономику от этого учителя должен быть домножен на мультипликативный эффект его учеников, затем домножен на коэффициент вложений конкретно этого учителя в ребёнка? А врач, который спасает, скажем, сотню жизней в год — и это жизни, в том числе, инженеров и строителей? Какой от его деятельности мультипликативный эффект? Может тогда его поддержим? А фермер из агрохолдинга, чья работа в принципе делает возможной текущую урбанизацию и развитие аггломераций и современной экономики? Или вот хотя бы я, сытый айтишник, я всякую хрень делаю для маркетплейсов, какой мультипликативный эффект на экономику от перехода в интернет? Какой мультипликативный эффект у IT-рынка? Почему-то мне кажется, что если аргументировать необходимость льгот для отрасли "мультипликативным" эффектом, то мы найдём очень много людей которые заслуживают этого больше, чем Хуснуллин и его теневые лоббисты.81
  • Иван ИПродавайте то что уже построили дешевле. Вроде как ответ простой. Нет же, цены только повышаем по 10% в год94
  • Stanislav LysikovМожет господа строители начнут цены откатывать к временам до ипотек, чтобы жилье было хоть как-то реально купить. Но нет, тогда рухнут банки.28
  • Малкин НикитаStanislav, Да нет зачем?) Будут строить, но никто покупать не будет8
  • Аватарка"Хуснуллин напомнил, что у строительной отрасли большой мультипликативный эффект." тюю, а в других отраслях он не такой и никак на экономику не влияет? остальные отрасли можно смело душить дальше?23
  • Дочь СевераСначала все эти дмитрии черёмухины, сергеи гордеевы и другие пилят полученную у государства почти даром землю и перепродают через третьи руки уже за миллиарды рублей, которые выводятся за границу, потом они начинают строить из г-на и палок бетонные коробки, цена которых в процессе стройки растет как на дрожжах каждую неделю... и тд. Кто-то в адекватном рассудке всё ещё хочет вливать в этот бесчестный и грязный бизнес свои кровно заработанные деньги?42
  • ОлегИменно Хуснуллин инициатор дикого перенаселения городов, застройки их человейниками, точечной застройки и, получается, пробок? Или это главнокомандующий? Все пекуться о ценах, а то что ещё сильнее стали биотопливом и существуют в стрессовом дискомфорте - это не интересно?15
  • D AP.s. стесняюсь спросить что имел в виду этот господин когда говорил про большой мультипликативный эффект строительной отрасли? Может он таким образом намекает на некую отрасль, которая не имеет такого эффекта, а наоборот, вовсе имеет только отрицательный эффект для экономики?15
  • Алексей Ермолов"Продажи упали на 30%" - и что? Цены-то они снижать не собираются! Сидят, ждут, когда государство снова вольет деньги в льготную ипотеку, чтобы спасти "бедненьких" застройщиков20
  • Дмитрий ПинчукИван, прекрасное решение1
  • Дмитрий ПинчукДракончик, вообще видимо нет)4
  • Дмитрий ПинчукStanislav, ну это совсем не так1
  • Алексей ЕрмоловИван, они не могут снизить цены официально, потому что большинство строек кредитуется банками по проектному финансированию. У них в бизнес-плане заложена определенная цена продажи, и если она упадет, банк им просто перекроет кран19
  • Черный плащsimonov-89, ставку опускать Все выступления его, Решетникова, остальных адресованы Набиуллиной4
  • Черный плащДочь, да нет конечно) Под мостом будем жить13
  • Хитрый жукОлег, с некоторого времени тоже задаюсь этими вопросом: "Неужели централизация это единственный путь развития и нет никаких альтернатив?" Т.е. имею ввиду, что мегаполисы и города миллионики так и будут вбирать в себя новых жителей, а в маленьких и уютных городах невозможно будет сделать комфортной жизнь и при этом финансово достаточной?15
  • АнтонD, угольные предприятия по всему миру закрываются. в принципе уголь можно назвать устаревшим источником энергии, который заменяется более современными источниками, от нефти и газа, до атомной и зеленой энергетики4
  • Влад ПлющевскийАппетиты свои умерьте: сразу жилье подешевеет и спрос подрастет7
  • ГвоздикВсе имеет свою цену.23
  • Антон КоровинОй, какие же бедные и бедненькие наши застройщики! Как их жалко - ведь построив целый о Дин только жилой дом и продав в нем квартиры, можно построить и продать всего-то два точно таких же дома... А жить-то на что им, бедненьким без таун-хаусов, вилл, без бентлей и линкольнов? а детишек что, без гарвардов оставлять? Ой-бааай, как сказали бы казахи.26
  • ФываУ нас в городе по данным официальной статистики численность населения с 1991 года снизилась, то есть и потребность в жилье по идее должна снизиться. Мне вот не понятно на что рассчитывают застройщики - застраивая каждый клочок многоэтажками? Кто в них жить будет, если численность населения только снижается?10
  • Юджин FlowersАватарка, так он куратор именно строительной отрасли, и конечно, это выглядит логично, зачем ему говорить о медицине, во-первых это неэтично лезть в огород коллеги, во вторых, вы в иной ситуации написали бы коммент о том, что это не его сфера)))5
  • МариФыва, я вот тоже задаюсь этим вопросом, живу в небольшом городе в *опе нашей страны, из нашего города все валят в Москву, Питер, но при этом у нас огромное количество жилья строится, целые микрорайоны, при этом без инфраструктуры, конечно же, ни дорог, ни школ, ни поликлиник в этих микрорайонах даже не планируется. Для кого строят, мне вообще не понятно. Ну и цены, конечно же, конские на новостройки.18
  • user3393407Я где то прочитал, что собственно издержки (стройматериалы, зарплата строителей) составляет 10 цены жилья.5
  • user3393407Алексей, закон спроса/предложения не работает. Но он всё равно верный.4
  • user3393407Черный, не в Европе живем.0
  • Карина ПьянковаДракончик, он не видит значит нет проблем)4
  • Карина ПьянковаМалкин, у нас в городе строят как не в себя, ЖК как грибы растут. И раскупаются же.3
  • Серик РокАлексей, бедные застройщики, их так жалко24
  • Андрей ЧевозёровХитрый, так я не только айти сгрёб в кучу, полагаю +/- в этом и заключается отличие макро экономики от микро – вульгарно, берём и усредняем большую отрасль и смотрим на её показатели как на единое целое6
  • ШелковкаЯ успела влететь чуть ли не в последний вагон поезда под названием "Льготная ипотека". С текущими ставками и не подумала бы что-то покупать. На самый первый осмотр квартиры (брала новостройку без отделки) приехал менеджер по продажам от застройщика. Так вот у него машина стоила в два, а то и три раза дороже квартиры, стоимость которой я буду выплачивать 30 лет. Я даже после ремонта не приблизилась к цене его авто)) Но застройщики у нас бедные и несчастные, да.16
  • Андрей ЧевозёровХитрый, Я отмечу, что 8-13% на объёмах такого капиталоёмкого рынка как строительства это огромные деньги Сравните это с каким-нибудь подобным крупным бизнесом который требует миллиардных вложений, ну, например, молокозавод На тех объемах рентабельность обычно выглядит совсем скромной относительно хотя бы инфляции, но даже так такой бизнес приносит огромные деньги5
  • ЙцукенЗато у людей запаса прочности хоть отбавляй3
  • ЙцукенАлексей, так боятся отрицательного роста, что в итоге придут к банкротству8
  • ЛенаАлексей, и получается, что то, что могли бы продать немного дешевле, не продаётся вообще😄6
  • СерпНе надо называть базарный беспредел рыночной экономикой. И тогда не нужно будет оправдываться за снижение запаса прочности. Посмотрите на валюту. Растет доллар, растут цены. И все умные экономисты, министры и прочие дружно заявляют про обоснованность такого роста. Падает доллар, цены опять растут и ровно эти же экономисты и министры опять оправдывают этот рост. Клоуны из цирка.Придумали льготную ипотеку, цены на недвижку взлетели в 2,5-3 раза, буквально за 1 год. Она для кого при таком росте льготная, для заемщиков? Ошибается товарищ Хуснуллин и иже с ним, она льготная в первую очередь для хапуг банкиров, потом для строителей. Если не покупают, в реальном рынке снижают цены на любой товар, в нашем базаре - бегут за деньгами к государству и начинают ныть о тяжелой доле. А в это время, прибыль Сбербанка с 270 млрд в 22 году взлетела до 1,5 трлн в 23 году. Т.е. в 5,5 раз за один год. В 23 году доля Сбера в ипотеке РФ составила 56%.12
  • AstraМари, не Владивосток случайно? Прям нас описали3
  • Root BeerАндрей, пожалуй, это лучший комментарий, который я видел за 5 лет обитания на Т-Ж. Ставим в рамочку)5
  • бедная рыбка вымокла в прудуДочь, абсолютно наплевать. Я хочу жить в конкретной локации. Сколько при этом платили рабочим и так далее меня не волнует от слова совсем0
  • бедная рыбка вымокла в прудуРуслан, на вторичке ещё куча рисков, не все готовы этим заниматься3
  • ФываAstra, я да😄3
  • E.D.Иван, Это еще повезет, если на 10% в год..0
  • E.D.Гвоздик, Какая картинка классная)0
  • Витас ПоляковИван, рынок работает только в одну сторону0
  • Витас ПоляковДочь, а риски системы снова хотят переложить на покупателей или бюджет0
  • D APo, да так во всем. Те кто так себя ведут всегда найдутся. Например при рыночной цене 100 000 например на определенную модель техники, всегда найдется тот кто напишет мол что вы ноете я вот покупал за 60 000 а вы просто лентяи и неудачники не хотите поискать получше. А когда до конкретики доходит то выясняется что он брал с витрины, и вообще модель попроще, оплату за которую сделал частично за счет подарочной карты, часть списал бонусами а остаток добил картой халвы с кэшбеком который тоже посчитал. Да и цена покупки у него вышла не 60 000 ровно как он заявляет, а например 64 999. Смысл этих постов просто потешить свое самолюбие. Даже если по факту нехило так приврал.3
  • Иван ИАлексей, любому банку банкрот не нужен. Просто никто не хочет отказываться от богатой жизни, ни застройщики ни банки, и делают вид что все как раньше. Хотя оно очевидно не так. В принципе, с точки зрения бизнеса - логично. Но вот с точки зрения государства - ответ должен быть отрицательным. «Накормили» за счет налогоплательщиков в последние 5 лет, дальше пора им возвращаться в рыночные конкурентные условия, которые приводят к повышению эффективности.0
  • ЛевСерик, и банки тоже очень жалко, даже больше, чем застройщиков :)))) не берут ипотеки не потому, что жилье не нужно, а потому что цены квартир и стоимость обслуживания кредитов многократно обогнали рост доходов. Рано или поздно придется продавать дешевле, потому что растет избыток предложения при падающем спросе. И каждый год демографической катастрофы ещё больше сжимает спрос.2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество