Доставка готовой еды в студию. Как одиночество увеличивает ВВП

6

Новый сезон подкаста «В курсе рубля» — об экономике одиночества. Во втором выпуске мы рассказывали, как изменился рынок отношений. А в этом эпизоде поговорим о потреблении одиночных домохозяйств.

Рост их числа уже привел к большим сдвигам в экономике: сыр продается порциями по 29 г, а гипермаркеты сносят, освобождая место для новых ЖК, которые состоят почти исключительно из студий и однушек. Эксперты объясняют, почему потребление одиночек разгоняет экономический рост, но в то же время еще сильнее стимулирует одиночество — и грозит сильным сокращением населения в будущем.

Краткий пересказ выпуска

Масштабный рост числа одиноких домохозяйств быстро меняет потребительский рынок, сферу услуг и рынок недвижимости. Поскольку создание семьи перестало быть вопросом физического или экономического выживания, все больше людей предпочитают жить одни. Это порождает новые экономические тренды, перестраивая привычные бизнес-модели под нужды соло-потребителей.

Традиционная розничная торговля переживает серьезный кризис. Огромные гипермаркеты площадью в тысячи квадратных метров теряют свою эффективность, потому что одиноким людям нецелесообразно тратить время на поездки и закупать продукты тележками на недели вперед. На смену гипермаркетам приходят магазины у дома, мини-форматы и сервисы быстрой доставки (Q-commerce), позволяющие заказывать продукты и готовую еду за считаные минуты. Чтобы привлекать и удерживать клиентов, супермаркеты вынуждены внедрять гибридные форматы, открывая внутри торговых залов зоны кафе и ресторанов.

Рынок недвижимости тоже сильно изменился: средний метраж новых квартир заметно уменьшился, а около 80% строящегося жилья сегодня приходится на студии и однокомнатные квартиры. В условиях постоянно растущих цен и дорогих ипотечных кредитов формат студии делает собственное жилье более доступным для одиночки. Но это создает ловушку: покупка маленькой квартиры может надолго запереть человека в тесном пространстве, делая последующее расширение жилплощади крайне затруднительным — и мешая создать семью.

Повседневный быт одиноких людей стимулирует бурное развитие сферы услуг. Поскольку готовить на одного человека часто экономически невыгодно и трудозатратно, растет спрос на готовую еду. Бытовые задачи, которые в семье распределяются между ее членами, у одиночек делегируются сервисам: развиваются услуги клининга и «мужа на час». Это приводит к росту потребления и увеличивает ВВП, так как неоплачиваемый домашний труд переводится в рыночный формат. Одиночные домохозяйства в расчете на человека потребляют больше товаров и услуг, создавая дополнительную нагрузку и стимулы для экономики.

При этом эксперты видят в таком тренде серьезные демографические и социальные риски. Превращение одиночества в массовую норму среди социально активного населения ведет к снижению рождаемости и угрожает долгосрочному сокращению численности населения. Таким образом, современная экономика одиночества одновременно повышает сиюминутную деловую активность и создает глубокие долгосрочные вызовы для общества.

«Эконс», научно-популярное издание об экономике и финансах: econs.online  ​

Подробнее о том, как завести сбор в Т⁠-⁠Банке: tbank.ru/payments-and-transfers/fundraise

Ставьте оценки, пишите отзывы и подписывайтесь на «В курсе рубля» везде, чтобы не пропустить новые выпуски: на «Яндекс Музыке», в Apple Podcasts, Spotify, Castbox, YouTube Music, PocketCasts, SoundStream, «Звуке», и «VK Музыке». А если хотите задать вопрос ведущим или поделиться своей историей, пишите письма на почту podcast@journal.tbank.ru.

В этом выпуске

Аватар автора

Игорь Жулькин

разобрался в потребностях одиноких

Страница автора
Аватар автора

Иван Федяков

видит в росте одиночества деградацию общества

Аватар автора

Алексей Попов

рассказал, как застройщики адаптируются к спросу одиночек

Аватар автора

Светлана Бирюкова

связала с одиночеством рост экономики шеринга

Аватар автора

Олег Ян

редактор и продюсер

Страница автора
Аватар автора

Дарья Чучалова

редактор

Страница автора
Аватар автора

Алина Данилова

шеф-редактор

Страница автора
Аватар автора

Николай Эн

звукорежиссер и композитор

Страница автора
Аватар автора

Александра Шкарина

композитор

Страница автора
Аватар автора

Аня Новикова

дизайнер обложки выпуска

Страница автора
подкастыэкономикасемья
ИнвестредакцияКак вы относитесь к жизни в квартирах-студиях?
  • ЛихойНе только доставка еды, но и покупка готовых блюд в супермаркетах. Я уже настолько привык к жратве всего готового, что скуфский образ жизни не меняется вообще, независимо от присутствия или отсутствия второй половинки. Но летом я потерял работу из-за разгрома WB, а зарабатывал я неплохо. До сих пор никак не заставлю себя принять новую реальность, в которой я нищеброд. Просто жизнь заставляет тратить на питание намного меньше и готовить самостоятельно, а не обжираться на 40-50к ежемесячно в одно рыло. Зато худею.4
  • alchimieУ меня вопрос к авторам: вы цены на 2-3х комнатные квартиры видели...? У меня много знакомых семей, которые могут финансово позволить себе однушку на троих: мама, папа, ребёнок. Может проблема всё-таки не в одиночках, а в соотношении доходов семей относительно стоимости жилья? ;)1
  • Шмель из РоссииВсе равно даже для одиноких экономия решает. В 2022 активно пользовалась Яндекс Едой и Яндекс Такси. Но как только ощутимо повысились тарифы - все, редкое удовольствие. Сейчас и «Самокат» ухудшает условия: продает пакеты, увеличивает время доставки или минимальную сумму заказа, при этом берет деньги «за воздух» - обход их же правил о минимальной сумме. Или включил возможность самовывоза - смысл доставки товаров с бОльшей наценкой, чем в ритейле, отпадает2
  • ДораЗато теперь становится ясно, кто заводил семьи просто ради галочки, выгоды, а не из-за любви и чувства причастности.0
  • Виталя АдидаскинКрайне негативно0
  • Natalia KopsovДля пущей и наглядной ясности насчёт рынков: "Эксплуатация — это когда производителей лишают того, что они производят. Иными словами, наемные работники не распоряжаются продуктом своего труда и вынуждены отдавать его работодателям. Вспомним: феодал жил тем, что изымал часть зерна, выращенного крепостным. В рабовладельческих обществах* хозяева присваивали себе хлопок, собранный их рабами. Как мы видим, это присвоение происходило открыто, политическими методами. Капиталистическая же эксплуатация неочевидна, и мы перестали замечать ее колоссальную власть над нами.С точки зрения рынка капиталист ведет себя как любой другой покупатель. У него есть некий первоначальный капитал, на него он закупает товары, необходимые для производства, и в том числе один особенный товар, который мы назовем рабочей силой. Рабочая сила — это способность человека к труду. Именно ее вы и продаете работодателю, подписывая трудовой договор: в обмен на зарплату вы соглашаетесь в определенные часы отдавать эту свою способность в распоряжение его компании. Капиталист платит за товар «рабочая сила» по цене, которая может меняться. Если переговорная сила наемных работников высока—допустим, из-за низкого уровня безработицы, — то и цена рабочей силы будет высокой. Это питает иллюзию работников, будто им платят за их труд справедливо.Но как только мы покидаем сферу рынка труда и вступаем в сферу производства, иллюзия рассеивается. Капиталист вправе в полной мере «потребить» купленный им особенный товар. «Потребить» рабочую силу — значит использовать вас в целях своего предприятия: как раз ваш труд и создает стоимость. И вот тут оказывается, что этот труд производит куда больше стоимости, чем вы получаете в виде зарплаты. Эта избыточная, а точнее, прибавочная стоимость и есть источник прибыли и экономического роста в капиталистической экономике. Сотрудник Starbucks может получать 100 долларов в день, но за то же время продать кофе на 1000 долларов, принося прибыль, которая уходит прямиком транснациональной корпорации. В обоих случаях работники продолжают трудиться еще очень долго после того, как стоимость, созданная ими для компании, покрыла и перекрыла их зарплату. Иными словами, капитал прирастает не за счет равного обмена, как это кажется с точки зрения рынка, а ровно наоборот: за счет того, что работникам недоплачивают за часть их труда. В воображаемом диалоге между работодателем и критически настроенным наблюдателем будет так: — Я плачу ей за то, чтобы она здесь была. Сейчас ее время принадлежит мне. — Сколько вы ей платите? — Семь двадцать пять в час. — Хм. А сколько продукции она производит за час? — Ну в среднем единиц на десять. — И сколько вы на этих десяти единицах зарабатываете? — За вычетом издержек, наверное, долларов двадцать. — Похоже, так это она вам платит двенадцать семьдесят пять в час. Прибыль создается не только за счет неоплаченного наемного труда, но и за счет того неоплачиваемого труда за стенами предприятия, который поддерживает физическое и психологическое здоровье работника. Речь идет о домашней работе — приготовлении пищи, уборке, починке одежды, — а также о заботе о здоровье и образовании, благодаря которым работники приобретают необходимые для работы навыки. Все это — насущные расходы на поддержание рабочей силы в здоровом состоянии, но капиталисту не приходится их нести (более того, он может еще и наживаться, предоставляя эти жизненно важные услуги). Рабочий класс трудится не только на своем рабочем месте. Работница еще и спит у себя дома, ее дети играют в общественном парке и ходят в местную школу, а иногда она просит свою мать-пенсионерку помочь с готовкой. Иными словами, основные функции по воспроизводству рабочего класса выполняются за пределами рабочего места. Капиталистическая система в силу самой своей природы подталкивает к максимальному усилению эксплуатации, а точнее, нормы эксплуатации, то есть отношения прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы. Можно ли объяснить это просто жадностью капиталистов? И вновь ответ — нет."- Маттеи К. "Побег от капитализма"0
Сообщество
Ксения
Ксения
Просто рисую