Власти предлагают увеличить квоты на отстрел медведей из⁠-⁠за ​нападений на людей. Что думаете об этой инициативе?

52
Власти предлагают увеличить квоты на отстрел медведей из⁠-⁠за ​нападений на людей. Что думаете об этой инициативе?
Аватар автора

Софья Шлёмина

не встречала медведей

Страница автора

5 октября в Сибирском федеральном университете прошло совещание, посвященное проблеме нападений медведей на людей.

Его участники предложили увеличить лимиты на добычу, продлить сезон охоты и упростить выдачу разрешений на отстрел.

13 октября фонд «Мир медведей» обратился в Минприроды с критикой этих инициатив. Зоозащитники считают, что такие меры не решат проблемы, которая возникла из-за уничтожения естественной среды обитания и недостатка пищи в дикой природе.

В статье, приложенной к обращению, доктор биологических наук Никита Овсяников и кандидат биологических наук Сергей Колчин объясняют, что массовый отстрел медведей приведет к компенсаторному росту их популяции  . Кроме того, по словам ученых, раненые звери более опасны и способны напасть на человека в целях самозащиты.

За 2026 в России убили более 3 400 медведей, сообщает ТАСС. С начала года от этих животных погибли 25 человек. Ежегодно по стране фиксируют в среднем 20—30 нападений. «Сейчас у каждого есть смартфон, информация быстро распространяется через интернет, соцсети, и возникает ощущение массовости», — комментирует Минприроды.

А что вы думаете о предложениях? Как вы считаете, стоит ли увеличивать лимиты на добычу? Поможет ли это сократить число нападений или, наоборот, усугубит проблему? Как обстоит ситуация с медведями в вашем регионе? Возможно, вам уже доводилось встречаться с этими животными? Или вы стали реже выбираться на природу из-за новостей?

животные
Софья ШлёминаЧто думаете об инициативе?
  • Полина ДелияДумаю, что решать это должны не абстрактные зоозащитники, а люди, которым непосредственно угрожают медведи в повседневной жизни. Очевидно, дело не в медведях, а в причине, по которой они выходят к людям из леса. Например, в самом лесе. Или его отсутствии, если вы понимаете, о чём я.25
  • Владимир ЖулевМнение зоозащитников не интересно. Тут все как в диком мире. Одни популяции животных выдавливают других. Если медведи стали выходить, значит их стало много и их поплуцию нужно сократить. Без цифр сложно, но допустим повышается лимит в 2 раза и проблема с нападением уходит.0
  • inezaНе уверена, что это решение проблемы. Это самое простое решение.5
  • sasha lВладимир, может, лучше меньше вырубать лес?11
  • Ветер СеверныйСтатья отлично показывает, что чиновники опять пытаются бороться со следствием, а не с причиной.18
  • Софья ВинокуроваВладимир, не популяция выросла, а леса рубят, им жить и питаться негде зоозащитники не интересны, давайте тогда вообще всех животных перебьем? да здравствует великое человечество6
  • user2005551Софья, а в чём минусы?1
  • user2005551Софья, там именно причина в росте популяции, причем тоже самое и в ЕС и в Японии5
  • NedobitВласти предлагают увеличить квоты на отстрел медведей. Медведи предлагают увеличить квоты на отлов людей.0
  • РаисаПравило тут для медведя одно пришел в село и ты уже коврик. Хочешь жить живи в лесу.4
  • user2156483Владимир, вам же специалисты написали что из-за отстрела медведей станет больше2
  • Владимир Жулевuser2005551, это сложно объяснить людям в истерике2
  • Владимир Жулевuser2156483, если мне какой-то кандидат наук будет утверждать, что 2+2=18, я ему не поверю. И в статье указан сомнительный специалист. Математика очень простая и я ее изложил.2
  • Владимир Жулевsasha, может. Вы можете доказать, что причины уменно вырубке леса? Какая была численность популяции медведей в прошлом году и сейчас?4
  • Владимир ЖулевСофья, докажите, пожалуйста, что причина именно в вырубке леса6
  • Марианна МарковаВладимир, советую вам изучить информация..0
  • Александр Самсоновuser2005551, я думал там тоже Путин лес продал китайцам...2
  • Александр СамсоновПопуляцию нужно контролировать - единственный рабочий инстурмент - квоты на охоту. Я сам не охотник и мне в жизни не хотелось бы стрелять в животных, но тут вопрос о жизнях людей. Понятно, что сидя в большом городе - для нас это мишки-мимимишки, но те места где их встречают почаще - уже другое отношение.5
  • ФедяНКО "Покорми собой медведя"🤦8
  • user6496235Да, биологи не молчат. Они за отстрел (((0
  • Вячеслав ГрейтьНе так много желающих отстреливать медведей. Мясо у них не вкусное, нужно специальное оружие для охоты и есть значительная вероятность, что медведь сожрет тебя быстрее, чем умрет от пуль. Продуктивнее на уток охотиться.3
  • Иван СолодовниковЛегко быть зоозащитником, попивая кофеëк в уютном московском офисе. Но при живой встрече с медведем в лесу мировоззрение начинает немного ломаться.6
  • Иван СолодовниковСветлана, в каких берлогах? Почитайте хоть немного официальную информацию.4
  • user5840345Александр, квота никакой контрольной функции не несет. А, главное, причина не в популяции, а в отсутствии кормовой базы. Лес вычищается подчистую угадай кем. Причем вычищается самым варварским способом.3
  • Виктор ТарасовАнона, а за чей счет? создадим благотворительный фонд или введем на это спец.налог - в любом варианте отличная кормушка для двуногих.1
  • Surullinen HiiriДа разгорится медведесрач!2
  • Василий АлибабаевичПолностью поддерживаю все инициативы, направленные на безопасность и комфорт человека.0
  • ALINAПока в тайге лес валят тысячами гектаров и свалки вокруг поселков не убирают, медведь так и будет на помойки ходить, как в столовую6
  • ALINAИван, вопрос безопасности людей всегда на первом месте, тут двух мнений быть не может, когда зверь в поселок зашел2
  • ALINAРаиса, коврик-то коврик, если охотник с первого выстрела попадет, а то ведь и сам стрелок рискует в меню угодить3
  • user2257475Иван, так наверное, не нужно лезть в лес, если есть вероятность, особенно сейчас. Для чего туда идти? Уже бедным дивотным негде укрыться и кормовой базы никакой нет. А мы вме боремся со следствием, а не с проблемой. Основная проблема в нас, мы вырубает леса, бесконтрольно ведём сбор орехов, лесные пожары чаще всего- тоже вина человека. Не от хорошей жизни медведи выходят из леса. А меры предосторожности нужно всегда соблюдать. Когда на вас в подворотне нападёт маньяк, тоже будете призывать к отстрелу в превентивных целях, да?0
  • Афина Хей- не вырубать тайгу ради курортов, китайских "партнеров" -нет - убивать больше животных, которых лишают корма - да.0
  • СергейРаиса, вы не поверите, но медведи не смогут друг другу такую информацию передать )) Из 10 решивших выйти к людям медведей - выйдут 10 вне зависимости от того, отстреливают их там или нет.2
  • СергейВладимир, с такой математикой знаете сколько раз "спецы" типа вас обламывались? )) Вот ссылка на пример когда в зонах, где разрешена охота количество хищников из-за этого действительно увеличивается https://attheu.utah.edu/research/coyote-numbers-are-often-higher-in-areas-where-they-are-hunted/ Математика там правда посложнее... Вместо 2+2 сегодня вы получите 2+10 завтра0
  • Владимир ЖулевСергей, спасибо за статью. Но она про мелких хищников (кайотов). И для них этот механизм работает. А вот медведи другие и для них действует другая математика. Если коротко, то острел эффективен1
  • такое себеВетер, вот я даже не удивлена1
  • Анна КовалеваЭкосистемы нарушенные человеческой деятельностью, заготовкой, вырубкой древесины, добычей и пр. нужно восстанавливать, а не отстрел вести. Ответ властей и глупый и несимметричный из разряда, получил пинок, ударю-ка в ответ побольнее0
  • Кот ШрёдингераВот с одной стороны я была зоозащитником и 7 лет помогала бездомным животным. А с другой, узнав, как где-то в селе Карелии люди слушают вой медведей, громящих соседский дом - это вопрос безопасности, а не агрессии со стороны людей. Я тоже живу в частном доме, и я как представила ситуацию... это жутко и абсолютно нет способов защититься. Не все медведи боятся громких звуков или собак, живущие неподалёку от сел к ним привыкли. Но тогда встаёт вопрос: а где увеличить количество квот? Вот Архангельская область, Мурманская, Карелия - где проблема встала ярко. А кто туда поедет из охотников? Это дорого, сложно да и небезопасно. А увеличение квот где-то в Свердловской области никому не нужно. Тут проблема с медведя и не стоит. Может, лучше решать вопрос за счёт точечного отлова и отстрела от государства, а не привлекать любителей?3
  • TUУ нас в соседнем сельсовете уже ЧС по поводу гулящего мишки, скоро и до нас дойдут. При этом массовых вырубок тут не происходило, причина в росте популяции в прошлом году (когда была отличная кормовая база, ягодники, грибы) и в том что в этом году ягодники и все прочие ништяки массово выгорели по причине экстремальной долгой жары. Проще говоря, и так в лесу вся еда пропала, так еще и медведей приросло с прошлого года. Вдобавок к этому, медведи как-то развиваются и перестали бояться шума человека и дорожного. Еще в детстве было правило -- идешь в лес, песню поешь, ложкой в жестяную кружку стучишь -- медведь примет за психическую и не свяжется. Сейчас как-то они это правило в своей медвежьей среде сильно отменили. На зоозащитников я смотрю прям в глубоком изумлении, такое ощущение что в медведях они глубокие теоретики. Они не знают, что медведь - зверь веселый и по интеллекту не хуже того же кота. Они не знают, что были уже случаи, когда медведь приходил в поселки не за едой на помойку, а просто побушлатиться -- оторвать ставни с дома, покатать бочки по участку, чисто от потери берегов так себя ведет. Они не знают, что медведь даже без открытой помойки легко соображает -- то ли по лесу бегать кого-то ловить, то ли сходить в поселок, там собаки привязанные и бабки слабоходные доступны, да и корова не шибко проворна. При этом как всегда никакой альтернативы отстрелу они не предлагают. Ну да, можно подкармливать медведей. Завозить им горы мяса, бочки ягод и прочий их рацион. Популяция на радостях еще вырастет. Да, за отстрелом может последовать компенсаторный рост (а может и не последовать, просто популяция войдет в норму, если отстрел будет чрезмерным), но за прикормом последует рост закономерный. Отстреливать жалко, конечно. Но вот что конкретно делать людям, к которым в поселок пришел медведь, который уже потерял берега, человека не боится, и воспринимает поселок как свою площадку для развлечений?4
  • Сергей Разинuser5840345, судя по тому, что медведи ещё живы, то вычищается не подчистую. А если какой-то зверь реально угрожает жизни, разговор с такой угрозой может быть один. Через прицел.1
  • Сергей Разинuser6496235, и они правы на самом деле1
  • СергейВладимир, как минимум, доктор и кандидат биологических наук считают иначе )) И в посте это четко указано... А у вас есть источники с аналогичными экспертами подтверждающими вашу точку зрения?0
  • РаисаСергей, Численность медведей нужно регулировать, пока человек не стал кормом медведя. Поэтому всех кто в поселок приходит нужно отстреливать, это больные звери которые не в срстоянии найти себе пищу в лесу,0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Ксения
Ксения
Просто рисую