Как писать объясни­тельную на работе

Как писать объясни­тельную на работе

Если пробки, снегопады и соседи затопили
106
Аватар автора

Дмитрий Сергеев

работодатель

Страница автора
Аватар автора

Наталья Куулар

специалист по кадровой работе

От опозданий и других мелких нарушений дисциплины на работе никто не застрахован. Обычно в такой ситуации руководство просит написать объяснительную.

Я расскажу, как сделать это правильно — так, чтобы и отношения с начальником не испортить, и работу не потерять.

Вы узнаете

Что такое объяснительная записка

Объяснительная записка — документ, в котором сотрудник поясняет руководителю, почему на рабочем месте либо вне его возникла нештатная ситуация. На федеральном уровне определения термина нет, он встречается во внутренних документах некоторых ведомств  .

Чаще всего объяснительная связана с проступками работника — например, прогулял, опоздал или потерял важные документы.

А бывает и так: отчет вовремя не сдан, потому что коллега не предоставил информацию. Тогда объяснительная поможет руководству разобраться, кто реально виноват. И грамотно составленная записка позволит избежать ответственности или смягчить ее.

Отказ от объяснительной обычно означает, что работника признают виновным и подвергают дисциплинарному взысканию: замечанию, выговору или даже увольнению  .

Юридическое значение. Если работодатель считает, что сотрудник провинился, сразу наказывать его нельзя. Надо предложить письменно пояснить причины произошедшего — для этого и нужна объяснительная записка. Человеку дают минимум два рабочих дня на ее подготовку  .

Если в этот срок сотрудник не подаст объяснительную или откажется от нее, об этом составят акт.

После получения записки или отказа от нее у работодателя два варианта:

  1. Понять и простить сотрудника. Например, если он указал уважительные причины проступка. Или случившееся мало повлияло на рабочий процесс.
  2. В течение месяца со дня, когда проступок обнаружат, издать приказ о дисциплинарном взыскании  .

С приказом нужно ознакомить работника под подпись в течение по крайней мере трех рабочих дней со дня издания. Сотрудник может отказаться от подписи, о чем составят акт, но приказ будет действительным  .

Дальше работник соглашается с приказом или обжалует его в гострудинспекции либо суде  .

В трудовую инспекцию есть смысл обращаться, когда нарушена процедура взыскания — расскажу об этом дальше. Если же работник не согласен с нарушением, за которое его наказали, но процедура соблюдена, обжаловать взыскание можно только в суде  .

Многие работодатели подшивают объяснительные записки сотрудников в объемные папки
Многие работодатели подшивают объяснительные записки сотрудников в объемные папки

Зачем пишут объяснительную записку

Объяснительная — обычно способ оправдаться перед руководством.

Допустим, менеджер Петров опоздал на работу. Начальник потребовал разъяснений.

Как мы выяснили выше, если работник откажется, его, вероятно, привлекут к дисциплинарной ответственности. Причем строже, чем могли бы, поскольку, скорее всего, отказ воспримут как конфронтацию с руководством.

Поэтому Петров может написать в объяснительной так:

Иван Петрович, я проспал, поэтому не успел на работу вовремя. Больше такого не повторится.

Наказание вероятно и в этом случае: причина проступка неуважительная. Однако даже такая объяснительная лучше, чем никакой. Начальник видит, что работник осознает неправоту, не уходит в оппозицию и готов исправиться.

Другой вариант объяснительной Петрова:

В понедельник я действительно явился на рабочее место с опозданием на час. Причина: квартиру залило кипятком из прорванной батареи, пришлось дожидаться ремонтника. Акт выполненных работ от управляющей компании «Наш дом» прилагаю.

Теперь привлечь Петрова к ответственности сложнее: формально причина опоздания уважительная. Работодатель должен проверить это. Если все подтвердится, сотрудника не накажут, поскольку в случившемся нет его вины  .

Даже если начальник не примет доводы Петрова и приказом объявит дисциплинарное взыскание, при наличии такой объяснительной и справки управляющей компании приказ легко обжаловать в суде.

Когда могут потребовать объяснений от сотрудника. По закону работник обязан подать объяснительную записку, если его подозревают в дисциплинарном проступке. На это выделяют минимум два рабочих дня. Отказ от объяснительной не помешает работодателю наказать сотрудника  .

Но обычно такую записку требуют при любой нештатной ситуации на работе. Если это не связано с потенциальным дисциплинарным проступком, в теории сотрудник вправе отказаться без последствий. Правда, в жизни это явно испортит отношения с начальством и стоит ли отказ того — решать работнику.

Виды объяснительной

В законе виды объяснительных записок не закреплены, но по содержанию они бывают такие.

Признательная. Сотрудник соглашается, что нарушил трудовую дисциплину, и не пытается защищаться. Расчет на то, что искренность учтут, когда будут определять тяжесть наказания.

Оправдательная. В объяснительной работник раскрывает уважительные причины своего бездействия или неправильных поступков. Либо аргументированно пишет, что не совершал ничего подобного.

Пояснительная. Такую записку составляют, если вероятных виновников проступка несколько и работодателю надо разобраться в произошедшем.

Тогда всех участников просят написать, что происходило, кто и что делал. Также такие объяснительные могут попросить у свидетелей нештатной ситуации.

Все записки анализируют — и уже после этого делают выводы о виновности или невиновности участников.

Уведомление работника о даче объяснения

Если записка нужна для привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности, работодатель должен сделать следующее  :

  1. Составить акт о нарушении. Зафиксировать там дату, время и суть проступка. А еще перечислить всех участников событий.
  2. Потребовать от работника объяснительную. Для этого вручают уведомление под подпись, в котором указывают срок минимум два рабочих дня, дату, место и время предоставления объяснительной. Если сотрудник тут же отказывается подписать уведомление, это при двух свидетелях фиксируют в самом документе или отдельном акте.
  3. Подождать объяснительную минимум два рабочих дня, даже когда работник сразу отказался ее давать.
  4. Если сотрудник принес объяснительную — ее рассматривает руководитель. Если не подал, это фиксируют отдельным актом.

Стоит пропустить хотя бы один пункт — и шансы работника оспорить взыскание увеличиваются. И наоборот.

Мужчину уволили за прогул, он не согласился и пошел в суд. Причина: работодатель якобы не потребовал у него объяснительную, значит, можно претендовать на восстановление на работе, оплату вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

В суде выяснилось, что после прогула мужчина перестал появляться на работе, и телеграммой его уведомили о необходимости дать объяснения. Но вручить телеграмму не вышло: почтальону не открыли дверь.

Суд решил, что работодатель прав. В трудовом кодексе сказано, что у сотрудника надо запросить объяснительную, но не сказано как. Значит, подойдет и телеграмма.

А то, что мужчина документ не получил, — его проблема. Работодатель свои обязанности выполнил. Увольнение мужчины признали законным  .

Как писать объяснительную

Форма. Обязательной для всех случаев формы объяснительной записки нет. Но работодатель вправе утвердить образец локальным нормативным актом. Если нет и его, записку составляют в произвольной форме.

Структура текста. Если объяснительную требуют в рамках привлечения к дисциплинарной ответственности, в документ включают:

  1. Полное наименование должности руководителя и наименование организации либо ФИО ИП — работодателя. Например: «Генеральному директору ООО „Вектор“ Петрову В. В.».
  2. Ваши фамилию, имя, отчество и должность.
  3. Название — «Объяснительная».
  4. Иногда — место составления записки, например, если работник на больничном и пишет объяснительную дома.
  5. Обстоятельства нарушения и причины, по которым оно произошло, место и время.
  6. Вашу роль в нарушении: что делали, почему и чем руководствовались.
  7. Последствия нарушения. Это важно: иногда их отсутствие или небольшая тяжесть смягчает наказание. Скажем, одно дело, когда ключевой документ потеряли безвозвратно, другое — утеряли, но быстро нашли.

В конце поставьте подпись и дату оформления объяснительной записки. Получится примерно так.

Вариант объяснительной записки. Если хотите использовать как шаблон — можете скачать ее
Вариант объяснительной записки. Если хотите использовать как шаблон — можете скачать ее

Обязательные реквизиты. В законе их нет. Документ составляют по общим правилам делопроизводства вашей организации или ИП. Проще всего узнать эти правила в отделе кадров, секретариате или в канцелярии. Но обычно нужно указать следующее.

Адресат объяснительной — как правило, это руководитель организации, предприниматель или человек, который по своим должностным обязанностям вправе принять решение о наказании.

Приложения — любые документы, которые подтверждают обстоятельства и доводы работника. К примеру, в случае с прогулом это могут быть справки — о болезни, коммунальной аварии или ДТП.

А вот прикладывать к объяснительной документы, подтверждающие собственную вину, работник не обязан  .

Сроки написания

На составление объяснительной в рамках привлечения к дисциплинарной ответственности сотруднику обязаны дать минимум два рабочих дня. В этот срок не входит период любого отпуска или больничного  .

В пятницу у шахтера Стаханова потребовали написать объяснительную, а с понедельника по графику у него отпуск на неделю.

Стаханов вправе отдохнуть, вернуться на работу, за понедельник и вторник составить записку, а в среду отдать ее.

Если потенциально виновный сотрудник уже в отпуске или на больничном, заставить его заниматься объяснительной нельзя. Но предложить подать ее можно.

Однако работодателю важно учитывать: если сотрудник согласится, сразу после выхода на работу наказать его не получится. Надо подождать минимум два рабочих дня.

Будучи в отпуске с понедельника по воскресенье, швея Диорова по электронной почте получила требование о предоставлении объяснительной в течение двух рабочих дней.

Тянуть не стала, отправила документ в тот же день.

Диорова вышла на работу в понедельник. В этот день, а также во вторник привлекать ее к дисциплинарной ответственности нельзя. Причина: не прошли два рабочих дня на предоставление объяснительной.

Первый день, когда работодатель может издать приказ о наказании, — среда.

Если объяснительную запросили не в связи с дисциплинарным взысканием, то сроки ответа обычно закрепляют в локальном нормативном акте. Другой вариант — указывают в самом требовании о предоставлении записки.

Можно ли отказаться писать объяснительную

Да, можно. Вопрос лишь, к чему это приведет.

Если документ нужен вне рамок привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности и не предусмотрен локальным нормативным актом, то по закону последствий быть не должно. Разве что начальник затаит обиду.

Другое дело, когда объяснительную запросили, чтобы разобраться с потенциальным проступком сотрудника.

Последствия отказа от составления объяснительной. Во-первых, это не помешает работодателю привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности  .

Во-вторых, скорее всего, такой отказ работодатель сочтет отягчающим признаком вины сотрудника. Что логично: невиновный защищается, а не молчит.

В итоге наказание может быть более строгим, чем если бы человек написал хоть что-то. Скажем, вместо замечания объявят выговор. Или вместо выговора попросят уйти с работы.

Когда могут уволить. Нельзя расторгнуть трудовой договор по инициативе работодателя просто за то, что сотрудник не стал писать объяснительную. Наказать могут за само дисциплинарное нарушение, ради расследования которого требовали документ  .

Уволить в качестве взыскания можно  :

Акт об отказе. Документ составляют, если сотрудник на требование предоставить объяснительную с ходу отвечает, что делать это не будет. Или озвучивает отказ после того, как истек срок на предоставление документа — минимум два рабочих дня  .

В обоих случаях акт оформляют по крайней мере через те самые два рабочих дня. Раньше нельзя — вдруг работник передумает.

Составляют документ обычно не менее трех человек: представитель руководства и еще два сотрудника. Это должны быть незаинтересованные лица, иначе правомерность акта можно будет оспорить.

В акт включают:

  1. Название организации или ФИО ИП — работодателя.
  2. Заголовок — акт об отказе в даче объяснений.
  3. Дату и место составления.
  4. Краткое описание нарушения.
  5. Причины отказа от объяснительной со слов работника. Либо пишут, что он не стал ничего пояснять.
  6. Подписи составителей акта.
  7. Подпись работника в ознакомлении с актом. Если он отказался, это фиксируют в самом документе или составляют отдельный акт об отказе от подписи.

Сроки хранения объяснительной

По рекомендованным правилам делопроизводства, работодатель, получив объяснительную записку, ставит на ней регистрационный номер документа и дату приема  .

Минимальные сроки хранения объяснительной, полученной в рамках процедуры дисциплинарного взыскания:

  • 50 лет, если работника наказали увольнением  ;
  • три года — когда сотруднику объявили замечание либо выговор  .

В остальных случаях работодатель сам определяет, сколько хранить объяснительные записки.

Образцы объяснительных записок

При составлении документа желательно следовать таким правилам:

  1. Хорошая объяснительная — краткая объяснительная без ошибок, помарок, зачеркиваний и на чистой бумаге. Многословие запутывает руководство, а ошибки и прочее — раздражают.
  2. Начинайте сразу с момента появления нештатной ситуации. Адресату записки неинтересно, во сколько вы встали и чем завтракали.
  3. Если вам объективно есть чем оправдаться — напишите об этом. Если нечем, так и скажите — честность может смягчить наказание.
  4. Не стоит выдумывать уважительные причины проступка, их наверняка попросят подтвердить документами. Ложь усугубит положение.

Приведу несколько примеров реальных объяснительных и расскажу, как их можно было написать правильно.

По поводу происшествия. Несколько сотрудниц распивали спиртное на работе, попались и подали руководству такую объяснительную.

Здесь — малограмотный рассказ об отсутствии денег, безработном муже и большом уважении к начальству
Здесь — малограмотный рассказ об отсутствии денег, безработном муже и большом уважении к начальству

Из этого текста руководству видно, что фигурантки заранее и умышленно договорились весело провести время на рабочем месте с двумя бутылками пива. А планы на сауну вовсе лишние — к общей картине ничего не добавляют.

Намного лучше было написать так:

Появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии признаю. Обещаю, что больше такого не повторится.

За прогул, опоздание и за нарушение трудовой дисциплины. У всего перечисленного часто бывают уважительные причины.

Например, человек может заболеть, попасть в больницу, в ДТП, или у него может захворать ребенок.

Если работник может это подтвердить, то наказывать его нельзя, поскольку нет вины.

Но когда оправдаться нечем, лучше признать проступок, а не выдумывать странные доводы в защиту.

Пример того, как не стоит писать объяснительную по поводу опоздания на работу
Пример того, как не стоит писать объяснительную по поводу опоздания на работу

Из документа видно, что человек знал о рабочем распорядке, но умышленно оставил рабочее место, чтобы внести платеж по кредиту.

Но офисы банков работают не только с 08:00 до 17:00, а банкоматы, личные электронные кабинеты и мобильные приложения доступны круглосуточно.

Поэтому здесь, как и в случае с пьянством выше, в объяснительной рациональнее было повиниться и взять обязательства больше так не поступать.

За несоблюдение должностной инструкции, если допущена ошибка, по жалобе клиента. Оправдываться в конкретном проступке всегда намного тяжелее.

Работницу обвинили в проступке, но вместо аргументов в свою защиту или уважительных причин произошедшего она просто написала, что все убрала
Работницу обвинили в проступке, но вместо аргументов в свою защиту или уважительных причин произошедшего она просто написала, что все убрала

Этот текст, скорее всего, рассердил руководство и усугубил судьбу уборщицы. Начальник своими глазами видел грязь, а ему в ответ, мол, вам показалось.

В этом случае, помимо стандартного содержания, я рекомендую включить в объяснительную:

  1. Суть, причины и последствия проступка. Если последних нет или они несущественны — наказание может быть мягче.
  2. По возможности — способ решения проблемы.
  3. Отметить, что подобное не повторится.

Альтернативный вариант записки:

Сегодня, 11 декабря, я действительно не совсем качественно убралась в производственных помещениях.

Причина: позвонили из школы и сообщили о плохой успеваемости сына, это эмоционально выбило из колеи и снизило внимательность, что не оправдывает проступок.

Отмечу, что, на мой взгляд, грязь не была повсеместной. Мне кажется, разводы остались на подоконниках и кое-где на полу, и надо было присмотреться, чтобы их увидеть.

Завтра с утра я устраню недочеты. Также заверяю, что впредь буду тщательнее подходить к уборке.

О невыполнении плана, о невыполнении поручения, о нарушениях после проверки. Случается, запланировали мероприятие, но исполнить не смогли. Дали человеку задание, потом проверили — а он ничего не сделал. Но как-то надо объяснить руководству, почему так произошло.

Если причина объективная — указываем ее. Например:

Запланированная на первый квартал закупка компьютерной техники не состоялась, поскольку не было финансирования. Прошу перенести закупку на второй квартал.

Тут все в порядке: причина уважительная и предложили, как устранить проблему.

Хуже, если объяснять нечем. Тогда остается признать очевидное и надеяться, что наказание будет нестрогим.

При производственной травме. Когда человек просто заболел, размер пособия по временной нетрудоспособности зависит от страхового стажа. Если он восемь лет и более — выплатят 100% среднего заработка. От пяти до восьми лет — 80%, менее пяти лет — 60%.

Пособие по болезни или бытовой травме могут снизить до федерального МРОТ за полный календарный месяц, если нетрудоспособность наступила  :

  • из-за алкогольного, наркотического, токсического опьянения;
  • действий, связанных с таким опьянением.

Если же травма получена в результате несчастного случая на производстве, независимо от стажа начислят 100% среднего заработка  .

Но когда единственная причина произошедшего — опьянение пострадавшего работника, такую травму сочтут бытовой и оплатят соответственно  .

Поэтому для правильного расчета больничного кадровики часто просят работника дать объяснения не только по производственным, но и по бытовым травмам.

Например, работник принес больничный — у него перелом. Чтобы выяснить все обстоятельства, сотруднику предложили написать объяснительную. А дальше у него три варианта.

Первый — отказаться. Это законно. Но если работник застрахован от несчастных случаев на производстве, то не сможет претендовать на пособие в 100% среднего заработка без оглядки на стаж. И больничный оплатят по общим правилам.

Второй вариант — сотрудник пишет в объяснительной так:

После работы был дома, поскользнулся на мокром полу, упал и сломал руку.

Кадрам и Социальному фонду все ясно: время нерабочее, произошедшее не считается несчастным случаем. Значит, и в этом случае пострадавшему положено стандартное пособие.

Теперь третий вариант объяснительной сотрудника в связи с переломом:

Я поскользнулся на мокром полу на рабочем месте, упал и сломал руку.

Тогда нужно проводить расследование несчастного случая на производстве  . Если выяснится, что человек пострадал из-за нарушений работодателя, сотруднику назначат пособие исходя из 100% среднего заработка.

В целом я рекомендую ограничиваться в объяснительных только фактами, которые прямо относятся к происшествию и не дискредитируют вас. Сломать руку дома — это одно. Написать в объяснительной, что крепко выпил на работе, очнулся и увидел гипс — радикально другое.

Что в итоге

  1. Объяснительная записка— дело добровольное. Отказаться можно, но, если ее запросили для дисциплинарного расследования, от наказания это не спасет.
  2. Объяснение часто помогает избежать взыскания или смягчить его.
  3. Если сотруднику хотят назначить дисциплинарное взыскание, работодатель обязан письменно запросить объяснительную и дать минимум два рабочих дня на ее предоставление.
  4. Если объективных причин для проступка нет — их лучше не придумывать. Признайте вину и укажите, что это больше не повторится.
  5. Пишите кратко и понятно. Так меньше шансов, что раскроете лишнюю информацию.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

работадокументы
Дмитрий СергеевПомогла ли вам хоть раз объяснительная? И если да, то как?
  • ValeriyminА если опоздал начальник, то может ли как-то это использовать менеджер Петров?2
  • Дмитрий СергеевValeriymin, менеджер Петров никак не может это использовать. Но у любого руководителя есть еще более вышестоящий руководитель. Вот он может и объяснительные потребовать, и наказать.10
  • Савелий МорозовAlexander, почему же? В частном секторе, думаю, такие меры тоже работают. Объяснительные к тому же могут пригодиться для оценки того, с чем чаще всего бывают проблемы, чтобы ситуаций стало меньше.2
  • Alexander KuСавелий, мне кажется объяснительная это какая-то крайняя мера. Обратной связи, обсуждения ситуации обычно достаточно (при условии общей адекватности людей).2
  • Alexander KuValeriymin, начальство не опаздывает... Начальство задерживается)6
  • Дмитрий СергеевAlexander, обратной связи достаточно только до того момента, пока не нужно никого наказывать и увольнять. А дальше начинается сфера действия трудового кодекса.6
  • Светлана КоробцоваА если на входе стоит электронная проходная, фиксируюшая время, обьяснительные просят устно, не регистрируют и не хранят (возвращают мне), акты не составляют, а потом в конце года лишают годовой премии "за систематическое нарушение трудовой дисциплины")?? Можно это успешно оспорить? И не будет ли варианта, что работодатель просто для суда задним числом сделает все документы о том, что он только в конце года обнаружил "систематические нарушения"?4
  • Дмитрий СергеевСветлана, работодателю будет сложно это сделать. Ему возможно в суде придётся объяснять, почему он не видел информацию с электронной проходной.1
  • pashev me> Больше такого не повторится. Никогда не надо так писать.4
  • Дмитрий СергеевИгорь, почему?1
  • Vladimir FokinСпасибо вам за такой подробный материал и огромную работу. Добавлю статью в закладки ,очень полезная инфа1
  • Vladimir FokinДмитрий, как мне кажется правильнее писать " постараюсь больше подобного не допускать " ,так как мы люди ,"человеки" . Never say never !9
  • Дмитрий СергеевАнатолий, никакой разницы нет. От руки, напечатанная - у них равная юридическая сила. В некоторых организациях для сотрудников делают специальные бланки - там уже напечатаны наименоввание организации, фамилия руководителя, и заголовок. А содержимое работник пишет сам и от руки - так тоже можно. Обратите внимание на иллюстрации с примерами - там встречаются именно такие бланки, заголовок "Объяснительная" там уже напечатан заранее. В данном случае содержание важнее оформления.3
  • Дмитрий СергеевVladimir, важно дать руководителю понять, что работник постарается избежать подобного в дальнейшем. На мой взгляд, лучше сделать это простыми словами, без сложных канцелярских оборотов.1
  • Дмитрий СергеевVladimir, это вам спасибо!1
  • Наталья КууларАнатолий, все-таки есть организации, где руководство просит чтобы обьяснительные писались от руки. Поэтому если сотрудник пишет первый раз, то лучше спросить у кадровиков, как принято конкретно в этой организации.2
  • Анатолий ПьянковДмитрий, Спасибо! Просто наше руководство издало приказ об обязательном написании объяснительной от руки. Ранее могли напечатать только дату подпись и ФИО писали от руки, сейчас не знаю если напечатаю могут не принять и привлечь к ответственности. Я так понимаю всякая метла по своему метет.1
  • Кощеи БессмертныйНикогда не писал Об"яснительные . Только докладные .1
  • Дмитрий СергеевКощеи, это значит, что вы - руководитель :)3
  • Еевгения ЭрмышДмитрий, добрый день, мне предложили уволиться по собственному желанию, я отказалась, теперь в отношении меня проводят служебную проверку, сказали далее прогрузят дисциплинарное взыскание и уволят по статье.0
  • Дмитрий СергеевЕевгения, это далеко не так просто. Для увольнения нужны основания. Сам факт проведения служебной проверки это ещё не основание для увольнения1
  • vadim gunzerДмитрий, а этого и нет ни в одном документе, это есть в головах у начальников если он (рабочий) написал объясниловку , то значит он виноват, а если он написал рапорт или докладную то надо тут разобраться повнимательней, может работник и правда не виноват эта вещь сидит в головах у начальников и больших и маленьких на уровне подсознания это есть психология начальствуюших особей и меня вовремя были научили этим пользоваться3
  • Василий НекрасовУ нас сам факт написания объяснительной является основанием для снижения премии. И требуют её, в основном, устно.1
  • Павел ОжинскийДмитрий, на начальника докладную писать?0
  • АлександрДмитрий, слова имеют второстепенное значение,главное чтоб было ясно о чем речь.трудовой кодекс к современному рабочему классу устарел как бы инструкцию первому ЭВМ применяли бы к современному ноутбуку.Этим пользуются всем кому не лень,я имею ввиду работодателей.Неодин человек в России ещё ненаписал как хорошо устроен трудовой кодекс,потому что это кодекс издевается над людьми своим бюрократизмом.Я могу до бесконечности писать о минусах наших любых законов препятствующих развитию всего.Но доказывать кому-то что-то смысла никого,просто высказался и всё2
  • Наталья ЕлисееваКакой большой текст!1
  • санычValeriymin, руководитель по определению не имеет права опаздывать т.к. он руководитель и пример для всех а если он опаздывает то все работники при случае его будут тыкать этим.0
  • ОХДмитрий, как написать объяснительную, если работа выполнена по старым рекомендациям вышестоящего органа вопреки новым рекомендациям0
  • Дмитрий СергеевОХ, вы по сути ее уже написали - "работа выполнена по старым рекомендациям вышестоящего органа вопреки новым рекомендациям". Я не знаю деталей вашей ситуации, но есть шанс, что этого будет достаточно.0
  • ЮрийА я всегда пишу такой текст,, отказываюсь писать объяснительную записку на основании ст 51 конституции РФ данная статья распространяется на гражданские административные уголовные дела,,0
  • Anuar TerchokovКем могут быть незаинтересованные лица указываемые в акте отказа?0
  • Elena ZubovaЗдравствуйте! Составили на меня докладную с лживой информацией, с желанием уволить меня, написала объяснительную.. В один день отдала объяснительную и заявление об увольнении. В этот же день была у врача, т. К. Из-за напряжённой обстановке на работе поднялось давление. Могу ли я требовать какую-то компенсацию за принуждение к увольнению?0
  • Дмитрий ГлазуновВ случае опоздания, может ли быть аргументом факт переработки? Т.е. я пришёл на работу на 20 минут позже, а ушёл на 30 минут позже.0
  • А. А. Ч.vadim, подтверждаю. Но это не психология, а взаимодействия в социуме. Фраза "пиши объяснительную" должна переводится как "мне нужен крючок чтобы тебя уволить по ТК". Работодатель объявляет вам в@%ну. У вас два варианта ответа. 1. Я слабак и дурак. Вот моя объяснительная. Я проиграл. 2. Люблю кровь и кишки. Вот мой юрист. Приспускайте брюки, у него толстый.1
  • Дмитрий СергеевА., Согласно ст. 292 УК служебный подлог - это внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из КОРЫСТНОЙ или иной личной заинтересованности. Вопросы следующие: где тут официальные документы? вахтер - должностное лицо? У него это точно в должностных указано? какая у вахтера корыстная заинтересованность? Ее кстати придется доказывать. Уголовного дела - точно не будет. И оснований для инсультов - тоже. Наличие или отсутствие юриста тут мало на что влияет. Другое дело - если работодатель не смог все правильно оформить. Тут да - взыскание отменят, без вариантов. Но тоже без инсультов и уголовных дел.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, вы только что подменили событие. Мы говорим про опоздание и зачастую незначительное. Вы говорите про отсутствие на месте работы. Когда хотят иметь крючок на работника - любят ловить на минутах. Должен появиться на работе в 08:30. Тебе говорят, что ты появился в 08:32, опоздал и должен получить выговор. Бьемся или пусть увольняют? ) Про отсутствие есть более интересная вещь - мнимые больничные. Вот про них бы статейку бы...0
  • Дмитрий СергеевА., а что бы вы хотели узнать про мнгимые больничные? Можно подумать насчет статьи. А касательно подмены понятий - в ТК есть только два варианта - это опоздание либо прогул. Такого понятия как "кратковременное отсутствие на месте работы", за которое можно не наказывать, нет. На две минуты - это тоже опоздание.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, наличие юриста у работника всё меняет. Именно это и должно быть в приоритете у работника. У работодателя есть своя юрслужба. Она должна быть и у работника. Тогда характер трудовых отношений с совковой "объяснительной" перейдёт в цивильное "договорённость". Объяснительная - атавизм советской школы дознания. Разумный человек не применяет её в своём обихода.2
  • Дмитрий СергеевА., дознание - термин из области уголовного права. Объяснительные - термин из Трудового кодекса. Который, в том числе, защищает и интересы работника. Я не понимаю, зачем отказываться от инструмента собственной защиты и сразу звать адвоката. Кстати - адвокат не панацея. Я видел много юристов, которые рассказывают клиентам как ногами дверь в суд открывают и выигрывают 100% дел. А потом они просто мирно дремлют на процессах - деньги получены, зачем работать, тем более результат всем уже ясен.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, согласен с вами. Адвокат - не панацея. Но объяснительная - яд. Бремя объяснения того или иного события по умолчанию всегда должно лежать на заявляющем. "Ты опоздал! Пиши объясн..." Разумный человек прежде всего покрутит пальцем у ввиска. "Ну опоздал и опоздал. Я тебе ущерб причинил - Ну ок. Давай возмещу. Ты хочешь со мной расстаться? Ну ок, давай договариваться об условиях расставания." Объяснительная - это унижение для взрослого человека. Это расшаркивание в реверансе перед высоким барином. Надо выводить её из практики разумных отношений, как правильно говорит Alexander Ku ниже.2
  • Дмитрий СергеевА., в жизни это так не работает. Если работник добровольно готов возместить ущерб - объяснительная никому не нужна. Проблема в том что в большинстве случае добровольно никто и ничего не возмещает. Нужно доказывать.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, ещё раз - объяснительная не защищает интересы работника. Потому что объяснительная может быть использована работодателем при взаимодействии с работником, но не самим работником? Чувствуете? ) Работник не может использовать свою объяснительную в своих интересах во взаимодействии с работником до момента вовлечения в это взаимодействие....та дам! Суда и трудовой инспекции. Внимание вопрос: так нахера их вообще писать работнику, если можно сразу эскалировать взаимодействие с работодателем? Ещё раз подчеркну: если работник важен работодателю - вопросы решаются договорённостями. Если не важен - объяснительная облегчает жизнь только работодателю. Не верите? Задайте себе вопрос, почему объяснительные есть в трудовом поле, но нет в поле гражданских отношений? Правильно, потому что во втором случае важен успех договоренностей.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, бинго! Так пусть работодатель с самого начала и пи*#ует что-то там себе и остальным доказывать, если ему причинен ущерб. Потому что доказательства ущерба лежат на заявляющем о нем. Нет такого - че надо-то? А надо получить лёгкий инструментарий увольнения надоевшего. Тут объяснительная - замечаньице. Там объяснительная - выговорок. Вот и уволить уже можно по-быстрому. А без них придётся шевелить попкой и чесать репкой с риском, что буйный работник "взбрыкнет". Поэтому объяснительная нужна работодателю. Работнику от неё только хуже.0
  • А. А. Ч.Дмитрий, хотелось бы в принципе развернуть вопрос трудовых взысканий от професионала как Вы. А если быть точным - выстраивание трудовых отношений без их применения. Объясню. Есть договор подряда, где ООА берет на подряд ООБ с целью выполнения работы по .. В договоре пишет: в случае неявки представителя ООБ на объект после 08:30 объявить замечание для ООБ. В случае повторной неявки после 08:30 объявить выгов.. При третьем нарушении - прекратить действие договора... Бред? Абсолютный. А теперь меняем договор подряда на трудовой договор и ООБ на ФЛ - и всё заиграло. Причина - трудовой кодекс ведёт свою жизнь из советских традиций процессов и воспитаний, а гражданский - из западной культуры результата и независимости. Вопрос: как второе применить в первом.0
  • Дмитрий СергеевА., оба кодекса фиксируют условия, на которых стороны сотрудничают. Если человек подписывает трудовой договор - он открывает ТК и читает типовые условия, за рамки которых обе стороны договорились не выходить. Вот и все. И друг другу они никак не мешают.0
  • Бокетто ИнэмуриНадо писать так: о событиях, описанных в акте/доклалной мне ничего не известно, следовательно дать обьянений не могу. 🙃0
  • РедакцияЭтот материал уже выходил раньше. Мы регулярно проверяем в нем факты и обновляем его. Информация в нем актуальна на дату, указанную в начале cтатьи.1
  • Елена ТимощукЧестно сказать, не знаю. Наверно да0
  • user3393407pashev, особенно в обьяснительных на ошибку. Не ошибается тот кто мухлюет.0
  • user3393407саныч, у них рабочий день не нормирован. В обе стороны.0
Сообщество
Ксения
Ксения
Просто рисую