Почему раньше и в коммуналках рожали, а сейчас не торопятся с детьми: 6 причин

Если у человека есть большая квартира, это не гарантирует, что у него будет большая семья.

В советских коммуналках ютились впятером и вшестером, а сегодня даже в просторном жилье детей не становится больше. Читатели Т⁠—⁠Ж объяснили почему. Мы собрали шесть причин — от экономики до страха за будущее.

Дети больше не несут экономических плюсов. Раньше их рожали, чтобы были помощники по хозяйству. Думаете, женщины были счастливы иметь по 10—20 детей? Очень сомневаюсь. На это была экономическая необходимость в первую очередь.

Зачем рожать детей? Для женщины это выпадение из карьеры и хобби и изменение стиля жизни минимум на несколько лет. А еще — риски для здоровья, внешности.

Со всех экранов нам буквально въедают, что нужно быть свободными, красивыми и прочее. Дети буквально не несут никаких плюсов. Государство само противоречит себе и этим подкрепляет настрой.

Я пишу с точки зрения современной экономики потребления, с точки зрения индивида. Я сам отец, и ребенок был осознанным решением. Я счастлив, что у меня все получилось. Но заходил я в эту историю, обладая финансовыми возможностями, жильем и другими благами. Я прекрасно видел, с чем пришлось столкнуться моей жене и мне, как отцу.

Дети сегодня — мероприятие, идущее вразрез с внушаемыми ценностями. А большинство людей невероятно внушаемы.

Не хотят эксперты понимать простую истину: детей перестали рожать потому, что современному человеку есть чем заняться кроме воспитания. Точнее, так: родительство стало всего лишь одним из вариантов интересов и вложения денег вдобавок к путешествиям, спорту, карьере и так далее.

Примерно это произошло в начале 20 века с лошадьми: когда с появлением автомобилей они стали в практическом смысле не нужны, они остались лишь развлечением для богатых господ. С детьми, как бы это грубо и печально ни звучало, происходит то же самое. В крупном городе экономического смысла в них нет, так как больше не нужны рабочие руки для обработки огорода в гектар. При этом расходов и забот — выше крыши.

Не будут люди массово рожать больше одного ребенка. Одного, может, и заведут, чтобы закрыть гештальт и получить опыт родительства. А вот зачем рожать больше одного — вопрос открытый. Это надо сильно любить детей, а таких людей не очень-то и много, как показывает статистика.

С жильем проблема есть, но мне кажется, что это только один из факторов. В больших семьях раньше тоже жили тесно, иногда гораздо теснее, и при этом детей было больше.

Сейчас изменились не только квартиры, но и сами ожидания от уровня жизни: отдельная комната, личное пространство, комфорт. Дело не только в квадратных метрах.

Я не представляю, как можно втроем — мама, папа, ребенок — жить в однушке, тем более в студии. Постоянно друг у друга на виду, буквально «жопами толкаться», без возможности уединения. Тут не то что конфликты постоянно будут, а конкретно кукухой поехать можно.

Если оставить в стороне вопрос стоимости, сейчас практически не строят квартиры с тремя и более спальнями. Две спальни для родителей и одного ребенка вообще без проблем найти, но если детей двое и больше, да они еще и разнополые, то просто некуда переехать.

Внутри МКАДа семейная квартира стоит от 25 млн рублей. При первоначальном взносе 50% платеж будет около 70 000 ₽, если использовать семейную ипотеку. Как говорится, ни в чем себе не отказывайте!

Другое дело, что те самые 50% надо где-то взять. Если есть только 20%, платеж обанкротит любую среднестатистическую семью, даже если в ней все, от мамы с папой до младенцев, будут работать фултайм.

Наверное, есть такое: и квартиры неподходящие, и дома дорого стоят, а еще далеко от школ расположены. Но главное в другом. Дети — это очень дорого. Не только одеть и накормить, но и дать образование. Сейчас у большинства доходы могут такое не выдержать. На одного ребенка, может, и хватит. На троих-четверых — точно нет.

Главным препятствием для многодетности становится то, что чем больше детей — тем больше им нужно уделять сил и внимания. И денег тоже это стоит больше. Поэтому большинство останавливается на одном ребенке или двух.

В стандартной паре работающих людей основная проблема — это потеря дохода женщины при рождении ребенка. Его надо не просто родить, а еще и воспитать.

Выращивание человека затрагивает вложения в здоровье — физическое и психическое, — образование, общее развитие. А это не только деньги, но и время, внимание обоих родителей. Например, банальная смена работы у меня повлекла то, что я стала уделять ребенку-подростку меньше внимания. За 10 месяцев это чуть не повлекло за собой непоправимое. А у меня только один ребенок.

Запад наглядно показал, что отсутствие своей квартиры не препятствие. Пожизненная аренда там уже не новость. Плюс есть многодетные в однушках и двушках.

А квартира никак не поможет женщине, от которой ушел муж, даже пятикомнатная площадью 200 м². Наоборот, коммуналка в ней будет забирать половину средней зарплаты в Москве и больше половины средней зарплаты по региону. А еще детей надо чем-то кормить, одевать. Желательно еще и себя кормить, одевать.

Я не представляю, как это сделать с одним ребенком: с 2022 года доход упал в три раза, притом что жилье у меня есть. Не говоря уже о трех и более детях.

Проблема не в жилье, а в жизненном оптимизме, позитивном образе будущего. Человек будет рожать в палатке в мороз, если он верит, что дальше будет лучше, жизнь и быт наладятся.

Текущий образ будущего России в массовом сознании негативен. Будущего нет. Никакой уверенности в завтрашнем дне и улучшении жизни. Ожидаются дальнейшее падение экономики и уровня жизни, инфляция, разрушение медицины, образования и социалки.

При отсутствии жизненного оптимизма рожать не будут — даже если раздавать квартиры бесплатно. Успеть пожить для себя — это максимум в текущей ситуации.