Правда ли, что российские работники — дорогие и непроиз­води­тельные?
Работа и зарплата
3K
Иллюстрация — Photobank-2 / Shutterstock / FOTODOM

Правда ли, что российские работники — дорогие и непроиз­води­тельные?

11
Аватар автора

Мария Овсеец

бизнесовый редактор

Страница автора
Аватар автора

Татьяна Кожевникова

эксперт в сфере управления талантами

Страница автора

Реальные зарплаты в России растут быстрее производительности труда — на эту проблему регулярно обращает внимание Центробанк.

Получается, российским работникам платят больше, чем они зарабатывают для своих компаний? И означает ли это, что россияне плохо работают? Спросили эксперта по управлению и автора канала Hrkakonest Татьяну Кожевникову о причинах расхождений.

Что такое производительность труда

Ее оценивают по-разному. Одно из определений: производительность труда — это соотношение выручки и отработанных человеко-часов.

Чем больше денег сотрудник приносит за час работы при той же зарплате, тем он производительнее. И наоборот, если выручка и отработанные часы не меняются, а размер платы за каждый час растет, получается, и компенсации растут быстрее производительности.

Например, сварщик сваривает десять труб за смену, и эта величина не меняется на протяжении нескольких лет. А зарплата сварщика выросла по сравнению с прошлым годом с 100 до 200 тысяч в месяц.

Производительность труда в России

Проблема дорогих сотрудников с низкой производительностью в России действительно есть. Ее суть в том, что люди получают более высокую зарплату не потому, что стали лучше работать, а потому что работодатели находятся в безвыходной ситуации.

Например, несколько лет назад технологические компании быстро росли, запускали новые продукты, им требовалось больше разработчиков. Чтобы переманить специалистов, работодатели удваивали и даже утраивали зарплаты. Но вряд ли сотрудники начинали работать в два-три раза производительнее.

Многие промышленные предприятия сегодня выполняют госзаказы, за срыв которых могут быть серьезные последствия. Поэтому фирмы готовы платить высокие зарплаты, чтобы привлечь и удержать ключевой персонал. Работники выполняют те же операции, с той же скоростью и качеством, но получают, например, в два раза больше аналогичных мастеров в другом месте.

В России «гонке зарплат» также способствуют специфические проблемы: демографическая яма, низкая готовность людей переезжать из-за работы и ограничения на привлечение трудовых мигрантов.

Нельзя обвинить сотрудников в том, что они получают слишком большую зарплату за маленькую производительность или просто работают плохо. В большей степени на их производительность влияют факторы, которые они не в силах изменить  .

Более того, в отраслях вроде металлургии или легкой промышленности производительность труда в России едва ли не самая высокая в мире.

Почему производительность бывает низкой

Причины низкой производительности вне зависимости от зарплат примерно одинаковы во всех странах. Их можно разделить на две категории: неспособность сотрудника работать более производительно и его нежелание.

Способность работать эффективно зависит от нескольких факторов. Во-первых, это профессиональные знания и навыки, которые человек получает во время обучения и на практике.

Во-вторых, наличие необходимых инструментов, оборудования и бюджета на покупку сервисов, информации или услуг. Для руководителей важно еще и достаточное количество подчиненных.

Большое значение имеет и то, как выстроены бизнес-процессы в компании. Если они сложные, бюрократичные или дублируют друг друга, сотрудник не сможет работать производительно.

Желание работать эффективно зависит от мотивации. Производительность выше у сотрудников, которые вовлечены в работу, гордятся своим работодателем и дорожат им. В целом производительность напрямую связана с тем, насколько комфортно человек чувствует себя на работе.

Большое значение имеет и переменная часть зарплаты: система премирования должна поощрять сотрудников работать эффективнее.

Если посмотреть на эти факторы, становится очевидно, что много рычагов управления производительностью находятся в руках работодателя. Так что она зависит прежде всего от стратегии руководства компании и линейных менеджеров, а не от «лени» сотрудников.

Работодатель должен выстроить систему обучения, которая поможет людям работать результативнее, и систему премирования, которая будет поощрять рост производительности.

Как видно по карте, в большей мере за производительность ответственно начальство. © Из архива Татьяны Кожевниковой
Как видно по карте, в большей мере за производительность ответственно начальство. © Из архива Татьяны Кожевниковой

Можно ли сделать работников производительнее

Проблема низкой производительности особенно заметна в отраслях с устаревшим оборудованием и большой долей ручного труда: обрабатывающей промышленности, строительстве и сельском хозяйстве. В технологическом секторе она проявляется не так ярко.

Наоборот, самый большой резерв роста производительности — роботизация, автоматизация и внедрение ИИ-агентов. Они позволяют кратно повысить эффективность без увеличения фонда оплаты труда, поскольку могут частично заменить людей.

Конечно, важно учитывать стоимость внедрения технологий и следить, чтобы они обходились не дороже сотрудников, которых заменяют.

Менеджмент компании также создает в организации определенную корпоративную культуру, которая может либо способствовать высокой производительности, либо мешать ей. Если сотрудники получают на работе позитивный опыт и у них высокий уровень благополучия, они работают более производительно.

Еще работодатель отвечает за оптимизацию бизнес-процессов. Например, на производственных предприятиях внедряют программы по сокращению потерь и постоянному улучшению процессов. Сотрудников при этом поощряют предлагать идеи, как сократить потери. Такие предложения называют кайдзенами.

Так что ключевую роль в росте производительности играют сотрудники, но за рулем процесса находится руководство компании.

А то, что зарплаты растут быстрее производительности, — это само по себе не означает, что сотрудникам переплачивают или что они плохо работают. При дефиците кадров компании могут платить больше за прежний объем работы, чтобы удержать людей и избежать потерь.

Производительность зависит не только от усилий работников, но и от оборудования, технологий и организации процессов. Поэтому повышать ее нужно через улучшение всей системы работы.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

работа
Мария ОвсеецСогласны с мнением эксперта?
  • Кукушкины байкиТак правда или нет, что у нас высокая зарплата и низкая производительность? Так то к повышению количества денег можно притянуть, что батон стоил 25 рублей пару лет назад, а сейчас 50 рублей, но при этом его КБЖУ осталось на прежнем уровне. Почему же так произошло?24
  • Михаил ВикторовичДиректор фирмы, где я работал, сидел за мониторами и смотрел запись с видеокамер на скорости. «Вот бы они всегда так бегали» — сказал он и хихикнул. Вот основной принцип повышения производительности — выжать все соки из работника и заменить другим.10
  • ЧёрноКотовый КоточёрновичМихаил, мой из бывших руководителей - на полном серьёзе рассказывал "я хочу, чтобы вы здесь жили", так что соглашусь6
  • Stanislav LysikovСогласен с мнением, только от руководства зависит уровень производительности. И это немалые вложения в средства автоматизации, механищвции, новые процессы. А не метлу сзади приделывать к работнику как в том анекдоте про консультантов.3
  • ПавелПроизводительность - соотношение выручки и отработанных часов(!?). Ха-ха! Классический пример: Ньюоркский таксер за час перевез 5 человек и заработал 200 долл., таксер из Мухосранска за тот же час также перевез 5 пассажиров и заработал 20 долл. Ну кто из них более производительный? И сколько должен брать Джамшут на шайтан-мобиле, чтобы сравняться с коллегой? И найдет ли он тогда клиентов? Простой вопрос: а какова доля з.п. сотрудника в себестоимости продукции? (Это к примеру про сварщика с сильно большой зарплатой). Это более объективная оценка нежели считать во сколько раз выросла з.п.. А во сколько раз за тот же период выросла цена услуг компании , где работает этот сварщик? В чем согласен с экспертом, что производительность труда определяется не только(и не столько) трудолюбием(читай- мозолями и потом )работника. Забывают о ещё двух составляющих: организация труда и научно технический прогресс. А это не самые сильные наши стороны и работника винить в этом глупо. Нет компетенций? А бизнес сколько тратит на обучение персонала? Зеро, ноль. А сколько на модернизацию и закупку нового оборудования? Один раз купили и до талого.6
  • grigorievspПроизводительность труда это вообще не проблема исполнителей. Есть хорошая формула от Деминга 98/2(98% проблем в работе организации, дефектов продукции или сбоев процессов вызваны несовершенством самой системы (организацией работы, условиями, оборудованием, руководством), и лишь 2% зависят от конкретного человека (работника, его невнимательности или ошибок)). Производительность о том же. А работают люди так , как выстроена система деятельности. Выстроена грамотно-работают производительно и , как правило , в рамках гигиены труда. Если нет, то как правило, интенсивно, но с низкой производительностью.5
  • МарьСергевнаЧёрноКотовый, один из моих бывших руководителей в офисе раскладушку поставил, и она всегда была занята 🫩0
  • Алёна ЛисицинаВ Т банке, например, специалисты получают на некоторых позициях менее 10000 рублей. Вот это эффективные процессы, прям можно позавидовать. Или это тоже сильно дорого?0
  • Михаил ПетровАлёна, за 50 часов ненапряжной работы - сойдёт0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Ксения
Ксения
Просто рисую